鉅大LARGE | 點擊量:598次 | 2018年12月04日
賈躍亭緊急仲裁訴求遭駁回 恒大首次提出要撤換CEO
恒大與賈躍亭間的糾紛,于11月底又有新的進展。
11月29日晚10點,恒大健康在聯(lián)交所發(fā)布公告稱,緊急仲裁員已全面駁回賈躍亭剝奪恒大對FaradayFuture(FF)資產抵押的申請。
同時,接近恒大的人士向《證券日報》記者表示,賈躍亭須承擔自己及恒大方的訴訟及仲裁費用,合計約830萬港元。
對此,賈躍亭方面則向《證券日報》記者透露,F(xiàn)F本次進行的緊急仲裁訴求將轉至即將成立的主仲裁庭進行判定,主仲裁庭則將在2周內成立。此外,其指出,仲裁庭還當庭駁回了恒大質疑緊急仲裁員資質等兩項訴求。“FF對本次仲裁結果表示尊重和歡迎,并對最終的主仲裁結果充滿信心。”
據(jù)悉,10月3日,賈躍亭上訴香港國際仲裁中心,要求剝奪恒大作為股東享有的有關融資的同意權,并解除所有協(xié)議。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
不過,賈躍亭在解除資產抵押權問題上的二次嘗試,目前均告失敗。在此前10月18日的仲裁聆訊中,賈躍亭突然提出要剝奪恒大資產抵押權的新申請,而該申請已被緊急仲裁員于10月22日駁回;11月12日,賈躍亭再次向香港仲裁中心提出緊急申請,要求剝奪恒大的資產抵押權,但該申請又被駁回。
此外,賈躍亭方面援引法律人士表示,按照《2013香港國際仲裁中心機構仲裁規(guī)則》附錄4《緊急仲裁程序》的規(guī)定,緊急仲裁的目的是“緊急救濟”。仲裁員如果沒有支持這一申請,那也只能說明FF目前的狀況還沒有那么糟,可能是仲裁員認為之前開放的5億美元融資的決定已經滿足了緊急救濟的需求,也可能是仲裁員認為這項爭議應當在正式仲裁中做出決定。因此,恒大健康在公告中做出“仲裁員支持恒大健康資產抵押權”的結論顯然是錯誤的。
不過,《證券日報》查看恒大健康的公告后發(fā)現(xiàn),該公告內容原文為“緊急仲裁員全面駁回合資公司剝奪時穎對合資公司的資產抵押的申請”,并沒有“仲裁員支持恒大健康資產抵押權”的表述?!百Z躍亭方面如果想反駁恒大,也應該仔細看看人家的公告再回應,各方當然可以盡力去爭取輿論的支持,但基本原則還是要顧及的,用力過猛有時會適得其反?!庇袠I(yè)內人士稱。
值得注意的是,近期美國貿易代表辦公室將恒大健康入股FF寫入最新的301調查報告。
對此,有知情人士向記者透露,在雙方關系破裂前的最后一次談判中,恒大已同意將FF91量產的里程碑考核從2019年3月31日推遲至2019年6月30日,但恒大的讓步并沒促成雙方最終簽訂新的協(xié)議,賈躍亭不僅拒絕FF美國與FF中國共享技術,甚至提出20億美元的投資款只能用在美國,并堅持要求FF中國必須先經過他同意才能進行超過5億元的融資。這基本意味著許家?。ㄖ袊愦髮嶋H控制人)將世界最先進新能源汽車技術引入中國的夢想破滅,賈躍亭已經觸碰到了許家印的底線。在這次談判破裂后,恒大才首次提出要撤換CEO,而之前恒大對賈躍亭都是抱著支持的態(tài)度的。