鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:763次 | 2022年07月06日
惠東:動(dòng)力鋰電池梯次利用的真?zhèn)涡??結(jié)論尚早!
動(dòng)力鋰電池梯次利用
1個(gè)人觀點(diǎn)
LeaderAssociates:上次采訪中,您有關(guān)梯次利用偽命題的觀點(diǎn)受到很多讀者的關(guān)注,所以,這次想請(qǐng)您就這一話題再深入論述一下。
在上次談話中,您似乎認(rèn)可動(dòng)力鋰電池梯次利用是偽命題,可您又說大巴車的磷酸鐵鋰電池還有機(jī)會(huì),這似乎有些先后矛盾?
惠東:我首先要說明一下,上次談話中,我從技術(shù)路線、經(jīng)濟(jì)性、規(guī)?;こ虘?yīng)用等三個(gè)方面,總結(jié)了社會(huì)上有人認(rèn)為"梯次利用是個(gè)偽命題"的理由。注意,這是其他人的觀點(diǎn),我只是總結(jié)了一下,不代表我個(gè)人已經(jīng)從中得出了結(jié)論。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
LeaderAssociates:那么,您個(gè)人又是怎么看待動(dòng)力鋰電池梯次利用這件事的?
惠東:首先,我們看看大家都關(guān)注梯次利用這件事的源動(dòng)力。動(dòng)力鋰電池退役后,還具有一定的電能存儲(chǔ)能力,那么未來數(shù)量巨大的退役動(dòng)力鋰電池可能成為儲(chǔ)能資源,而這種資源可期望的廉價(jià)性,自然是誘人的。
但是,動(dòng)力鋰電池作為電動(dòng)汽車的動(dòng)力源,是一個(gè)技術(shù)體系,而梯次利用是另一個(gè)技術(shù)體系,兩者之間有兼容性,也有錯(cuò)位性,那么就要通過技術(shù)活動(dòng)來彌補(bǔ)這些錯(cuò)位,而這些技術(shù)活動(dòng)是要付出成本的。退役動(dòng)力鋰電池梯次利用是有條件的,保障安全是充分條件,保證經(jīng)濟(jì)價(jià)值是必要條件。
其次,看看梯次利用的對(duì)象。這個(gè)對(duì)象是指退役動(dòng)力鋰電池,我們可以從動(dòng)態(tài)的角度,把它們粗略地歸納為三類。第一類,是已經(jīng)從汽車上退下來的這些存量;第二類,是已經(jīng)裝車,并在未來幾年內(nèi)將要退下來的新增量;第三類,現(xiàn)在正在研制中,未來若干年才會(huì)退役下來的巨大增量。
2011年到2013年期間,我們的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)針對(duì)2008年左右出貨的動(dòng)力鋰電池開展梯次利用實(shí)踐,經(jīng)過拆解、精細(xì)分選、重組、集成等等,結(jié)果退役電池的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性和新電池沒法相比,在和國(guó)內(nèi)外同行交流時(shí),他們也反映梯次利用就是瞎折騰。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
2016年,我們又用某公司2012年出貨大巴用磷酸鐵鋰電池開展MWh級(jí)梯次利用實(shí)踐,這批退役電池,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)保留得完整,且電芯間一致性相似,我們就沒有拆解,采用模塊直接利用,由于這些電池剩余循環(huán)壽命都超過2000多次,所以技術(shù)經(jīng)濟(jì)性非常不錯(cuò)。2017年,寶馬公司用2011年出貨的三元退役電池開展2MWh梯次利用,也是沒有拆解模塊,據(jù)反映效果較好。雖然這些實(shí)踐不能反映動(dòng)力鋰電池現(xiàn)狀的全貌,但起碼是對(duì)梯次利用又重新抱有希望。
動(dòng)力鋰電池技術(shù)始終在不斷發(fā)展中,假如依據(jù)某一個(gè)階段的電池水平,來得出梯次利用的真?zhèn)涡?,就有些刻舟求劍了?/p>
2前景預(yù)測(cè)
LeaderAssociates:您對(duì)未來若干年后的電池梯次利用有什么預(yù)測(cè)?
惠東:退役動(dòng)力鋰電池具有種類、規(guī)格以及性能的多樣性,其實(shí)梯次利用應(yīng)用存在應(yīng)用場(chǎng)景的多樣性。比如上次談到的通訊基站的備用電源,該應(yīng)用重要對(duì)電池安全性、備用用量、自放電性、日歷壽命等有一定要求,但對(duì)循環(huán)壽命要求不是太高。電力儲(chǔ)能應(yīng)用也有功率電池、能量電池之分。
上次訪談中,我曾經(jīng)說過,大巴車用磷酸鐵鋰電池有希望參和電力儲(chǔ)能梯次利用。這個(gè)結(jié)論是我們這兩年幾次示范中得出來的,同時(shí),也參考了其它國(guó)內(nèi)同行的實(shí)踐結(jié)果。但是,未來我國(guó)電動(dòng)大巴車數(shù)量也就是70萬輛左右這么大的空間,即使退役下來的電池都能梯次利用,每年退役的總數(shù)也是有限。
乘用車空間廣闊,而針對(duì)乘用車動(dòng)力鋰電池,我國(guó)的戰(zhàn)略是發(fā)展高比能的三元電池。目前的技術(shù)儲(chǔ)備顯示,電池比能量越高,壽命就變短。那么動(dòng)力鋰電池的技術(shù)路線和儲(chǔ)能應(yīng)用長(zhǎng)壽命需求之間就會(huì)存在契合性不足。即使三元退役電池可以用于基站備用電源,但是每年20GWh應(yīng)用空間有關(guān)消納三元退役電池能力有限。
LeaderAssociates:從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,動(dòng)力鋰電池梯次利用還是充滿變數(shù)的。
惠東:的確,電力儲(chǔ)能應(yīng)用的空間巨大,梯次利用充滿變數(shù)。但是,技術(shù)總是不斷在向前發(fā)展。假如未來動(dòng)力鋰電池也解決循環(huán)壽命、日歷壽命、安全問題;假如電動(dòng)汽車廠商在設(shè)計(jì)動(dòng)力鋰電池時(shí)兼顧到梯次利用環(huán)節(jié)。這些都有助于增大梯次利用機(jī)會(huì)。
3工作建議
LeaderAssociates:您對(duì)目前從事梯次利用的同仁有何建議?
惠東:首先,做好心理準(zhǔn)備,目前梯次利用仍然是一個(gè)試錯(cuò)實(shí)踐。其次,重視退役電池安全問題,包括安全隱患的評(píng)判、在線安全狀態(tài)識(shí)別、以及安全防護(hù)。有關(guān)新電池,我們可以通過抽樣檢測(cè)、抽樣破壞性試驗(yàn),分析同批次電池的安全性能,但有關(guān)退役電池,已經(jīng)遺留了安全隱患,不能簡(jiǎn)單借鑒新電池抽樣方式的鑒別方法。有關(guān)電池安全性能評(píng)估,要專門攻關(guān)。2017年公布的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃"梯次利用動(dòng)力鋰電池規(guī)?;こ虘?yīng)用關(guān)鍵技術(shù)"指南中,將電池健康狀態(tài)的評(píng)估技術(shù)列為關(guān)鍵技術(shù)之一。第三,要建立良好的退役電池貨源渠道,最好購買前能夠充分了解歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)。第四,還是從大巴車的磷酸鐵鋰電池練手吧。