通過電池進行更多的電價套利活動，可以減少歐洲對天然氣調(diào)峰電廠的依賴。在碳價高漲的背景下，電池及其他清潔儲能技術(shù)的經(jīng)濟性有所好轉(zhuǎn)。此外，在歐洲電池儲能最初集中供應服務的電力輔助服務市場，價格也在下降，減少了天然氣發(fā)電廠的使用。在高碳價和高天然氣價格的雙重影響下，電力價差正在擴大，也為電池帶來了額外且及時的好處。

不過，對歐洲排放限額(EUA)的影響則取決于具體情況。若電池充電來源為可再生能源電力，則這將減少歐洲的排放和EUA需求，有助于抑制碳價的上漲；若電池充電來源為煤電，則這反而會新增歐洲的排放和EUA需求，還將促進碳價的繼續(xù)上漲。彭博新能源財經(jīng)預計，未來電池將更多采用可再生能源充電，因此長期來看不利于碳價的上漲。

電力行業(yè)一直是歐洲排放交易計劃(EUETS)的脫碳成功案例。自該計劃啟動以來，歐洲電力行業(yè)的排放量減少了40%以上。目前，可再生能源在替換基荷電力中發(fā)揮了重要用途，但峰值電力需求仍重要依賴化石燃料發(fā)電廠，尤其是天然氣發(fā)電廠。

電池套利策略的關(guān)鍵在于價格，即在電力最便宜的時段充電，并在電力最昂貴的時段放電。正如最近的EUETS趨勢所示，碳價的上漲導致峰值電價節(jié)節(jié)攀升，這是因為決定峰值電價的天然氣電廠正承受著更高成本。和此同時，不斷上漲的碳價對谷時電價（通常由可再生能源發(fā)電容量決定）基本沒有影響。綜合來看，碳價上漲往往會導致電力價差擴大，也就是說電池套利盈利空間更大。

目前，減少天然氣用量正值歐洲各國家希望減少天然氣進口量之際。然而，將電池套利的盈利能力和減排保持一致非常重要。從短時間來看，碳價的支持有助于保證存在充分理由刺激電池發(fā)展，并且不會因為煤電復蘇而新增排放。從長遠來看，歐洲將要建設更多的可再生能源裝機容量，這將自然地新增電池使用清潔能源充電的頻率。