鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:548次 | 2021年10月14日
燃料動(dòng)力電池汽車電電混合技術(shù)路線根本就是錯(cuò)的?
在燃料動(dòng)力鋰電池汽車發(fā)展初期,有關(guān)燃料動(dòng)力鋰電池在整車中扮演怎么樣的角色,行業(yè)內(nèi)一直存在不滿。原因在于,目前燃料動(dòng)力鋰電池在車輛動(dòng)力系統(tǒng)中只是相當(dāng)于“充電寶”,不僅沒有真正發(fā)揮燃料動(dòng)力鋰電池的用途,而且還會(huì)存在很多問題。燃料動(dòng)力鋰電池汽車所謂的“增程式”,或者更準(zhǔn)確地說是“電電混合”,這種技術(shù)路線并不符合未來技術(shù)發(fā)展方向。
一家燃料動(dòng)力鋰電池公司高層認(rèn)為,無論現(xiàn)在還是未來,燃料動(dòng)力鋰電池“直驅(qū)式”都應(yīng)該是最合適的。因?yàn)樵陔婋娀旌蠣顟B(tài)中,燃料動(dòng)力鋰電池給鋰離子電池充電,經(jīng)過轉(zhuǎn)換效率就會(huì)變低,耗氫量加大。目前8.5米公交車裝載50度電左右,12米公交車裝載60-70度電,甚至高達(dá)100度電,裝電量明顯過大。裝電量過大還容易引起安全問題,現(xiàn)在電動(dòng)汽車不就是經(jīng)常出起火事故嗎?
假如因?yàn)槿剂蟿?dòng)力鋰電池功率小、技術(shù)不成熟,無法滿足車輛行駛需求,才匹配大量鋰離子電池,其實(shí)今年燃料動(dòng)力鋰電池功率已經(jīng)有了很大的進(jìn)步,況且設(shè)定技術(shù)路線不應(yīng)該“將就”,而是寧可花更多時(shí)間去打磨更好的技術(shù);假如因?yàn)槿剂蟿?dòng)力鋰電池貴,其實(shí)批量使用起來后,成本或許比鋰離子電池還便宜;燃料動(dòng)力鋰電池回收容易,而鋰離子電池回收環(huán)保問題大,這一點(diǎn)燃料動(dòng)力鋰電池也很有優(yōu)勢。
“直驅(qū)式一定是未來發(fā)展方向。豐田Mirai僅搭配1.6度鎳氫電池,只是在啟動(dòng)、加速爬坡、回收剎車能量回收時(shí)用,要用到電池的時(shí)間很短?!绷硪幻剂蟿?dòng)力鋰電池公司高層補(bǔ)充說道,豐田花了20多年時(shí)間,耗費(fèi)了大量人力財(cái)力去發(fā)展燃料動(dòng)力鋰電池汽車,采用燃料動(dòng)力鋰電池直驅(qū)式是經(jīng)過長時(shí)間充分驗(yàn)證才做出的決策,國內(nèi)技術(shù)路線一定是跟著豐田走才是對(duì)的。
燃料動(dòng)力鋰電池公司不看好電電混合技術(shù)路線,到底有沒有道理?因?yàn)檫@個(gè)問題涉及整車控制策略,屬于整車公司核心技術(shù)范疇,所以高工氫電也咨詢了多家車企的意見。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
一名整車公司高管介紹,整車控制策略復(fù)雜,目前行業(yè)內(nèi)的“電電混合”,要么是混動(dòng)模式行駛,要么是純電模式行駛。在混動(dòng)模式下,燃料動(dòng)力鋰電池處于工作狀態(tài),一是在加速爬坡等特殊工況時(shí)助力鋰離子電池供電,二是在鋰離子電池電量不夠時(shí)給鋰離子電池充電??傮w而言,燃料動(dòng)力鋰電池汽車動(dòng)力系統(tǒng)中,燃料動(dòng)力鋰電池負(fù)責(zé)供應(yīng)動(dòng)力能量輸出,鋰離子電池則負(fù)責(zé)滿足車輛動(dòng)態(tài)響應(yīng)需求。
值得一提的是,在電電混合的整車控制策略中,為了讓鋰離子電池處于最佳工作狀態(tài),同時(shí)更安全,壽命更長,會(huì)對(duì)鋰離子電池SOC設(shè)定一個(gè)范圍。超出SOC上限,燃料動(dòng)力鋰電池不工作,則完全由鋰離子電池供應(yīng)動(dòng)力;低于SOC下限,燃料動(dòng)力鋰電池則會(huì)收到指令,給鋰離子電池充電。這個(gè)SOC范圍,每家車企不太相同,有的在65%-75%之間,有的在70%-90%之間。
至于為何將鋰離子電池SOC設(shè)定較高,一家車企技術(shù)總工坦誠:“現(xiàn)在燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)展不成熟,擔(dān)心車輛在路上拋錨,一旦燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)電量供應(yīng)不上,至少用鋰離子電池還可以開回去?!?/p>
總體來看,整車公司并不是不贊同燃料動(dòng)力鋰電池直驅(qū)式,他們中不乏很多人也認(rèn)為豐田的技術(shù)路線是對(duì)的,也認(rèn)為豐田模式是一種理想模式。但目前選擇電電混合的控制策略是基于國內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池現(xiàn)實(shí)狀況,迫于無奈的一種選擇。
“豐田的燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)完全可以滿足整車各種工況下的行駛需求,同時(shí)輔以少量電池回收制動(dòng)能量,更加經(jīng)濟(jì)性。但國內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池相對(duì)成熟的是30-40kW,目前有60kW可以上車,60kW以上幾乎不可見。請(qǐng)問如此小功率如何拉動(dòng)大巴?”一位整車公司人士稱。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
上述人士補(bǔ)充道:“用燃料動(dòng)力鋰電池直接驅(qū)動(dòng)整車,功率必須足夠大才行。接下來,燃料動(dòng)力鋰電池汽車動(dòng)力系統(tǒng)中,燃料動(dòng)力鋰電池功率會(huì)越來越大,鋰離子電池電量越來越小,但總會(huì)有一個(gè)接受度,這個(gè)接受度界線在哪,取決于燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)發(fā)展速度及成本控制情況,目前還不好判斷。整車控制策略則是可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整的?!?/p>
值得注意的是,作為終端用戶,整車公司并不偏袒燃料動(dòng)力鋰電池,也不偏袒鋰離子電池。
他們表示,燃料動(dòng)力鋰電池在回收環(huán)保、續(xù)航里程方面確實(shí)是有優(yōu)勢,但安全性方面不好比較。燃料動(dòng)力鋰電池和鋰離子電池失效模式不相同,燃料動(dòng)力鋰電池是氫安全問題,鋰離子電池重要是熱失控。近年來,行業(yè)內(nèi)在做‘水冷電池’,對(duì)控制鋰離子電池?zé)崾Э睾苡行?,也可以提高壽命。鋰離子電池安全性在進(jìn)步當(dāng)中。安全性是相對(duì)的,做得好才能安全,否則誰都不安全。
有關(guān)燃料動(dòng)力鋰電池公司來說,要實(shí)現(xiàn)真正意義上的燃料動(dòng)力鋰電池汽車,當(dāng)務(wù)之急練好內(nèi)功更重要。