鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1359次 | 2019年12月24日
廢舊電池的再利用面臨著哪些問(wèn)題?
淘汰電池的再利用成本分析
廢舊電池再利用主要面臨以下四個(gè)方面的問(wèn)題:1)我們不知道電池的健康狀態(tài)SoH,因此需要對(duì)電池的剩余容量等指標(biāo)進(jìn)行再測(cè)試,這將是一個(gè)非常耗費(fèi)時(shí)間和資源的工作;2)缺少電池的使用記錄,某些已經(jīng)存在安全隱患的電池可能仍然被使用了一段時(shí)間;3)由于缺乏電池的基本信息,我們很難對(duì)電池在二次利用中的性能表現(xiàn)進(jìn)行預(yù)測(cè);4)我們對(duì)廢棄電池的檢測(cè)成本可能會(huì)高于全新電池的成本。
廢舊鋰離子電池再利用能否取得經(jīng)濟(jì)效益,關(guān)鍵在于其與新電池之間的成本比較,廢舊電池再利用的成本主要集中在以下幾個(gè)方面,首先我們需要對(duì)b個(gè)筆記本電池包進(jìn)行拆解,平均耗時(shí)為tbmin/battery,獲得n1個(gè)單體電池,然后我們還需要對(duì)這部分電池進(jìn)行篩選,獲得n2個(gè)有效電池,平均耗時(shí)t1min/cell,第三步是對(duì)初步篩選出的電池測(cè)量電壓,選擇電壓大于Vmin的電池,獲得n3個(gè)電池,第四步是對(duì)這部分電池進(jìn)行容量測(cè)試,選擇容量大于Cmin的電池,消耗時(shí)間為t3min/cell,最終獲得n4個(gè)電池。
結(jié)果分析
試驗(yàn)中作者共對(duì)來(lái)自宏基、華碩、Dell、聯(lián)想等公司的152個(gè)電池包進(jìn)行了拆解,每個(gè)電池包有3-12個(gè)18650電池,共計(jì)拆出1034個(gè)電池,電池共計(jì)分為67中,容量從1.6Ah到3.1Ah,操作電壓范圍分別為2.5V-4.2V,以及3-4.35V。
首先作者進(jìn)行了初步的外觀篩選,22只電池表面有劃痕,20只電池表面的塑料皮被燒毀,三只電池發(fā)生泄漏,因此共計(jì)剩余電池n2=989只。
第二步是對(duì)989只電池的電壓進(jìn)行測(cè)量,電壓范圍為-0.76V-4.23V,有差不多一半的電池的電壓低于2.5V,因此有相當(dāng)部分的電池可能存在過(guò)放的風(fēng)險(xiǎn)。
從上面的研究我們能夠看出二次利用電池并非一定比新電池便宜,只有到篩選條件較為寬泛時(shí)才能夠獲得較低的成本,值得注意的是這里的計(jì)算中并沒(méi)有包含廢舊電池再次成組成本,以及再利用電池的銷售成本,因此實(shí)際上鋰離子電池梯次利用的成本可能會(huì)更高,加之近年來(lái)隨著鋰離子電池成本的快速降低,因此二次利用鋰離子電池在經(jīng)濟(jì)上是否合適還需要進(jìn)行認(rèn)真的評(píng)估。
其次在鋰離子電池二次利用中可能還面臨一些列的風(fēng)險(xiǎn),首先我們將剩余容量設(shè)定在70%以上時(shí)二次利用才具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是在70%-90%容量范圍內(nèi)鋰離子電池發(fā)生非線性快速衰降的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加,對(duì)后續(xù)的二次利用形成潛在風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然鋰離子電池梯次利用并非完全沒(méi)有前景,例如我們通過(guò)開(kāi)放BMS信息,我們僅選取哪些剩余容量在70%以上的電池,從而降低篩選的成本,有助于降低鋰離子電池再利用的成本。