作者：中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟 張靜、寧娜、李岱昕

摘要：作為清潔的可再生發(fā)電資源，光伏和風(fēng)電的裝機(jī)在經(jīng)歷著快速的發(fā)展的同時(shí)，也面臨著棄風(fēng)、棄光和可再生能源并網(wǎng)消納困難等一系列問題。經(jīng)過十多年的研發(fā)和示范應(yīng)用，儲能已經(jīng)被認(rèn)為是解決這些問題的關(guān)鍵技術(shù)。本文主要論述了儲能在電力調(diào)峰調(diào)頻領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀以及發(fā)展前景，并建議通過出臺支持政策和建立合理的市場機(jī)制，使得儲能在電力調(diào)峰調(diào)頻領(lǐng)域大有可為。

引言

2010年以來，儲能技術(shù)開啟了在電力系統(tǒng)的示范應(yīng)用，張北風(fēng)光儲輸一體化項(xiàng)目、龍?jiān)捶◣炫P牛石風(fēng)電場儲能電站項(xiàng)目、深圳寶清電站、東福山海島儲能項(xiàng)目等都備受矚目。經(jīng)過5年多的技術(shù)和應(yīng)用驗(yàn)證，技術(shù)成熟度和應(yīng)用效果得到了廣泛的認(rèn)同，儲能的行業(yè)認(rèn)知度也逐步提高。但儲能的發(fā)展從來不能孤立存在，而是要與市場需求緊密相關(guān)。

進(jìn)入十三五以來，我國正在形成一個(gè)能源發(fā)展的新格局，深入推進(jìn)能源革命、加速能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提高能源利用效率都已經(jīng)成為新時(shí)代的新任務(wù)。電力是我國能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)，2015年3月開始的新一輪電力體制改革的主要工作集中在推動大規(guī)?？稍偕茉聪{和售電改革等方面。在新的電力市場發(fā)展環(huán)境下，作為重要的調(diào)峰調(diào)頻資源，儲能技術(shù)將在加強(qiáng)電力調(diào)節(jié)能力、增強(qiáng)電網(wǎng)的靈活性以及促進(jìn)集中式和分布式可再生能源并網(wǎng)消納等發(fā)面發(fā)揮重要作用。本文將對儲能在電力調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)中的應(yīng)用價(jià)值和應(yīng)用前景進(jìn)行重點(diǎn)分析探討。

1 儲能參與電力調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)可以增強(qiáng)電網(wǎng)的調(diào)節(jié)能力促進(jìn)可再生能源消納

1.1 風(fēng)電和光伏的快速發(fā)展給并網(wǎng)消納造成了困難

以風(fēng)電和太陽能光伏為主的可再生能源發(fā)展是我國能源發(fā)展的重點(diǎn)之一。在今年9月13日舉辦的《可再生能源法》實(shí)施十周年座談會上，國家能源局新能源與可再生能源司司長朱明提出了已經(jīng)初步確立的十三五時(shí)期的可再生能源發(fā)展目標(biāo)，到2020年，力爭光伏發(fā)電達(dá)到1.5億千瓦（150GW），光熱發(fā)電達(dá)到500萬千瓦（50GW），風(fēng)電達(dá)到2.5億千瓦（250GW）；可再生能源電源在2020年的發(fā)電裝機(jī)比例將超過20%。

快速增加的可再生能源裝機(jī)量為我國電力行業(yè)的發(fā)展帶來了一近一遠(yuǎn)兩個(gè)問題，即現(xiàn)階段的高比例棄風(fēng)棄光問題和未來電網(wǎng)對大比例可再生能源并網(wǎng)消納的調(diào)節(jié)問題。2015年，雖然我國的風(fēng)電和光伏發(fā)電總量占總發(fā)電量的比例只有4%左右，但多個(gè)地區(qū)已面臨非常嚴(yán)峻的可再生能源發(fā)電消納問題，棄風(fēng)、棄光問題突出，造成了巨大的損失和負(fù)面影響；據(jù)統(tǒng)計(jì)截止到2016年前六個(gè)月，我國棄風(fēng)率達(dá)到21%；局部地區(qū)棄風(fēng)棄光更加嚴(yán)重，以甘肅為例，2015年，棄風(fēng)率39%，棄光率31%。

我國是用電大國，電力裝機(jī)容量在2013年超越美國成為全球第一大國（當(dāng)年電力裝機(jī)容量為12.47億千瓦[1]；風(fēng)電和光伏的裝機(jī)規(guī)模也位列全球首位（截止2015年底，風(fēng)電和光伏裝機(jī)分別為12830萬千瓦和4158萬千瓦）[2]。就電源結(jié)構(gòu)而言，火電不僅是我國最主要的發(fā)電電源（2015年底發(fā)電占比63.2%）；而且在抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜日{(diào)峰電源比例較低的現(xiàn)狀下，火電還要承擔(dān)起電力調(diào)峰調(diào)頻的任務(wù)；此外在供暖期火電還要兼顧供熱任務(wù)?；痣姷亩嘀亟巧蛊潆y以發(fā)揮調(diào)峰作用。隨著電源結(jié)構(gòu)調(diào)整，可再生能源發(fā)電比例持續(xù)增高，必然導(dǎo)致三北地區(qū)供暖季調(diào)峰資源匱乏，繼而給大規(guī)?？稍偕茉吹牟⒕W(wǎng)消納造成一定困難。

1.2 我國現(xiàn)有的調(diào)峰調(diào)頻資源有限，儲能的參與成為熱點(diǎn)

2006年11月，原國家電監(jiān)會印發(fā)了《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》，隨后，在此《辦法》規(guī)定下，東北、西北、華北、華中、華東以及南方電監(jiān)局相繼出臺各區(qū)域《發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理細(xì)則》以及《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理細(xì)則》（以下簡稱《兩個(gè)細(xì)則》），中國的電力輔助服務(wù)市場開啟，調(diào)峰是其中重要的一項(xiàng)服務(wù)?！秲蓚€(gè)細(xì)則》對我國輔助服務(wù)市場的發(fā)展有很大的推動作用。

近幾年，隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、風(fēng)力和光伏發(fā)電并網(wǎng)量的迅速增加，我國電力調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)面臨幾個(gè)問題，包括：電網(wǎng)峰谷差擴(kuò)大，系統(tǒng)調(diào)峰容量不足；大型火電機(jī)組的頻繁啟停造成資源浪費(fèi)，磨損大、煤耗高、不安全、不經(jīng)濟(jì)；抽水蓄能電站的總裝機(jī)量不足（抽蓄裝機(jī)容量僅為全部裝機(jī)容量的1.5%，而此數(shù)據(jù)在日本為10%）；需求側(cè)管理錯(cuò)峰用電方式不夠普及等[4]。未來高效、智能電網(wǎng)的發(fā)展要求建設(shè)大量分布式和可再生能源接入電網(wǎng)，而電網(wǎng)接收消納可再生能源的能力很大程度上取決于電力系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)，特別是調(diào)峰能力。

2014年中國能建集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院進(jìn)行了一項(xiàng)研究，研究對南方電網(wǎng)2020年調(diào)峰調(diào)頻電源需求進(jìn)行建模預(yù)測，得出的結(jié)論為，系統(tǒng)需要的調(diào)峰調(diào)頻容量為114506MW?？紤]到未來小容量的火電機(jī)組逐漸關(guān)停，火電機(jī)組按45%的調(diào)峰深度計(jì)算時(shí)，全網(wǎng)火電機(jī)組提供的調(diào)峰容量為69075MW，系統(tǒng)在最大峰谷差值條件下，需要新增調(diào)峰調(diào)頻電源容量為45431MW，在考慮風(fēng)電等可再生能源的反調(diào)峰特性時(shí)，需要新增調(diào)峰調(diào)頻電源容量為53411MW，而2020年抽水蓄能電站提供的調(diào)峰調(diào)頻容量為24800MW，缺口依然很大[5]。在此情況下，新型規(guī)?；瘍δ芗夹g(shù)的調(diào)峰調(diào)頻模式和可再生能源與儲能聯(lián)合調(diào)峰調(diào)頻技術(shù)模式在研究中被提出。其實(shí)，近一兩年來，儲能參與調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)已經(jīng)成為大家廣泛關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。

2 儲能成本不斷下降，更多應(yīng)用價(jià)值有待實(shí)現(xiàn)，期待新的市場機(jī)制

2.1 儲能成本是衡量其是否可能參與調(diào)峰調(diào)頻的重要因素

從2011年張北風(fēng)光儲輸一體化項(xiàng)目開始，儲能電站在大規(guī)模可再生能源調(diào)峰調(diào)頻方面的技術(shù)性能和應(yīng)用效果逐步被驗(yàn)證，但儲能的成本是否可以使其成為調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)的參與者一直是大家爭論的主要內(nèi)容。

2012年，由東北電力大學(xué)、遼寧電力公司和中國電科院共同進(jìn)行了一項(xiàng)名為用于松弛調(diào)峰瓶頸的儲能系統(tǒng)容量配置方法的研究，結(jié)果顯示，通過對某省電網(wǎng)風(fēng)電接入對電網(wǎng)負(fù)荷峰谷差的影響的分析，全年風(fēng)電正調(diào)峰發(fā)生概率為25.3%，反調(diào)峰發(fā)生概率為74.7%，風(fēng)電反調(diào)峰效應(yīng)明顯；對于給定的電網(wǎng)負(fù)荷特性、風(fēng)電出力特性，當(dāng)儲能系統(tǒng)容量價(jià)格為$900 /kWh，運(yùn)行年限為10年時(shí)，儲能系統(tǒng)最優(yōu)配置容量為13.46 MWh，負(fù)荷低谷時(shí)段風(fēng)電接納容量可增加39.1 MW，約占風(fēng)電總裝機(jī)的1.9%，減小的電網(wǎng)峰谷差為最大負(fù)荷的0.42%，儲能系統(tǒng)松弛電網(wǎng)調(diào)峰瓶頸效果不明顯；而當(dāng)儲能價(jià)格降低至$208/kWh，則儲能系統(tǒng)的最優(yōu)配置容量為4355.2MWh，負(fù)荷低谷時(shí)段風(fēng)電接納容量可增加1300MW，約占風(fēng)電總裝機(jī)的64%，減小的電網(wǎng)峰谷差為最大負(fù)荷的11.23%，儲能系統(tǒng)松弛電網(wǎng)調(diào)峰瓶頸作用明顯，多接納風(fēng)電效益顯著[6]。

2.2 儲能成本不斷降低，短期實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值成為發(fā)展重點(diǎn)

通過中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）2015年和2016年上半年對主流儲能技術(shù)成本的統(tǒng)計(jì)和分析，儲能的投資成本與2013年相比有大幅下降，鋰離子電池（以磷酸鐵鋰為例）的系統(tǒng)成本最低值已經(jīng)降低到300美元/kWh，預(yù)計(jì)到2020年，還將下降50%，最低達(dá)到150美元/kWh（按2016年9月兌換率計(jì)算）。到2020年，其他技術(shù)的投資成本也有很大下降空間，其中鉛蓄電池將下降48%，全釩液流電池將下降23%，超臨界壓縮空氣將下降44%。

儲能技術(shù)投資成本的下降，為其最終有效地通過削峰填谷助力可再生能源的消納創(chuàng)造了條件。同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，一套系統(tǒng)多重應(yīng)用也是儲能系統(tǒng)創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益的有效方法。因此，與單純的判斷儲能的投資成本是否具有經(jīng)濟(jì)性相比，這些電站是否具備參與調(diào)峰調(diào)頻的權(quán)利、如何實(shí)現(xiàn)新的收益和價(jià)值更成為了現(xiàn)階段推動儲能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用的最大動力。

3 政策出臺，為儲能參與調(diào)峰調(diào)頻奠定基礎(chǔ)

3.1 《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與三北地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》出臺

2016年6月國家能源局正式出臺的《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與三北地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》（以下簡稱《通知》）正如一縷春風(fēng)，吹開了儲能參與調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)市場的大門。根據(jù)《通知》的相關(guān)規(guī)定，我國將逐步建立電儲能參與的調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)共享新機(jī)制，充分發(fā)揮電儲能技術(shù)在電力調(diào)峰調(diào)頻方面的優(yōu)勢，電力儲能系統(tǒng)在獲得參與電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)身份的同時(shí)，也能夠按應(yīng)用效果獲得應(yīng)有的收益。

《通知》呈現(xiàn)出以下幾個(gè)突出的特點(diǎn)，一是選擇系統(tǒng)調(diào)峰壓力大、調(diào)峰調(diào)頻標(biāo)準(zhǔn)高、輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制較靈活的三北地區(qū)作為試點(diǎn)區(qū)域。二是明確了電儲能作為獨(dú)立的電力市場主體的地位，成為獨(dú)立的輔助服務(wù)提供主體，并收取相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。三是試點(diǎn)的范圍廣，投資主體多元化，儲能系統(tǒng)既可以安裝在發(fā)電側(cè)的風(fēng)電場、光伏電站和火電廠等，也可以在用戶側(cè)的小區(qū)、樓宇、工商企業(yè)等地；既可以與其他發(fā)電機(jī)組聯(lián)合，也可以獨(dú)立提供服務(wù)；而且發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲能企業(yè)均可以投資建設(shè)儲能設(shè)施。四是提出了電儲能設(shè)施充放電價(jià)格機(jī)制以及參與門檻，既對儲能系統(tǒng)提出了要求和約束，也為其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行創(chuàng)造了條件。最后一點(diǎn)是提出了切實(shí)可行的保障措施，對電網(wǎng)企業(yè)、調(diào)度機(jī)構(gòu)、儲能業(yè)主單位和政府部門都提出了要求，為項(xiàng)目落實(shí)實(shí)施提供了保障支持。

3.2 政策推動下，儲能參與調(diào)峰調(diào)頻項(xiàng)目正在規(guī)劃和部署中

政策出臺后反響強(qiáng)烈，整個(gè)產(chǎn)業(yè)對未來儲能的發(fā)展充滿了信心。根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）最新預(yù)測，按常規(guī)場景，到2020年全國儲能技術(shù)的累計(jì)裝機(jī)量將達(dá)到14.5GW（含儲熱，不含抽水蓄能）；按理想場景，到2020年全國儲能技術(shù)的累計(jì)裝機(jī)量將達(dá)到24.2GW（含儲熱，不含抽水蓄能）[7]。

最近一段時(shí)間，在市場需求和政策的雙重推動下，與調(diào)峰調(diào)頻、促進(jìn)大規(guī)模可再生能源消納相關(guān)的一系列大規(guī)模儲能系統(tǒng)正在規(guī)劃和部署當(dāng)中，一些調(diào)峰調(diào)頻儲能電站建設(shè)運(yùn)行的新模式也在探討中。代表性項(xiàng)目如下：

（1）大連國家級大型化學(xué)儲能示范項(xiàng)目。2016年4月，國家能源局首次批準(zhǔn)建設(shè)國家級大型化學(xué)儲能示范項(xiàng)目，項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為20萬千瓦／80萬千瓦時(shí)（200MW/800MWh），將分兩期規(guī)劃建設(shè)。國家能源局曾組織國家級電力系統(tǒng)研究機(jī)構(gòu)對區(qū)域大型電池儲能電站項(xiàng)目的技術(shù)方案和工程方案進(jìn)行了論證，認(rèn)為在大連建設(shè)大規(guī)模儲能調(diào)峰電站對提高區(qū)域電網(wǎng)調(diào)峰能力、提高大連南部地區(qū)供電可靠性、促進(jìn)電池儲能技術(shù)的發(fā)展具有積極促進(jìn)作用。

（2）二連浩特微網(wǎng)群示范項(xiàng)目。根據(jù)國家能源局的批復(fù)和內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委的通知，二連浩特將開展微網(wǎng)群項(xiàng)目，項(xiàng)目分為7個(gè)集群，建設(shè)規(guī)模為2.535GW的新能源發(fā)電裝機(jī)和160MW的儲能，建設(shè)期為2年。國家能源局要求按照供需基本平衡、多余電力上網(wǎng)、主網(wǎng)補(bǔ)充調(diào)節(jié)的原則，探索大規(guī)?？稍偕茉吹牡膭?chuàng)新利用方式及發(fā)展模式，所發(fā)電量要確保就地消納，以此提高可再生能源發(fā)展規(guī)模及利用水平，驗(yàn)證儲能對于項(xiàng)目安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行的關(guān)鍵性作用。

3.3 儲能參與調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)新模式的探討

2016年7月，由中國電科院、比亞迪、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟及中國化工學(xué)會儲能專委會聯(lián)合舉辦了大規(guī)模儲能配合新能源發(fā)電專題研討會。會上大家共同認(rèn)為，中國儲能在可再生能源發(fā)電應(yīng)用中面臨的最主要問題是缺乏盈利模式，導(dǎo)致儲能電站運(yùn)營存在困難。

理論上，儲能可以實(shí)現(xiàn)改善風(fēng)電質(zhì)量、減輕電網(wǎng)壓力、參與電力市場提供輔助服務(wù)等多重應(yīng)用價(jià)值，但由于目前尚沒有明確的參與機(jī)制與結(jié)算方式，由此導(dǎo)致儲能價(jià)值難以正確衡量，并獲得相應(yīng)回報(bào)。另一方面，現(xiàn)階段安裝在風(fēng)光基地的儲能系統(tǒng)，由風(fēng)光電站負(fù)責(zé)運(yùn)營，因此電網(wǎng)不能從全局最優(yōu)化的角度調(diào)度儲能資源，儲能可實(shí)現(xiàn)的功能大打折扣；由此導(dǎo)致儲能系統(tǒng)與風(fēng)光電站捆綁運(yùn)營時(shí)，還需區(qū)分風(fēng)光電站和電網(wǎng)的收益才能正確結(jié)算，因此對最后付費(fèi)機(jī)制的設(shè)定，也造成了一定的困難。

為了解決以上難題，比亞迪提出了在集中式風(fēng)光電站區(qū)域建設(shè)獨(dú)立電池儲能電站的構(gòu)想，希望通過協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)風(fēng)光電站和儲能電站的運(yùn)行，在目前成本水平下，最大程度上發(fā)揮儲能電站的價(jià)值，幫助解決可再生新能源消納難題。獨(dú)立儲能電站具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）獨(dú)立型儲能電站可由電網(wǎng)直接調(diào)度，類似于小型抽水蓄能電站，為電網(wǎng)提供調(diào)峰、調(diào)頻、備用、跟蹤計(jì)劃發(fā)電、平滑風(fēng)電出力等多種服務(wù)。

（2）儲能電站獨(dú)立運(yùn)營，其調(diào)節(jié)電量容易統(tǒng)計(jì)，服務(wù)的種類及計(jì)量也相對容易，因此會一定程度上簡化儲能電站的運(yùn)營難度。

（3）獨(dú)立儲能電站與發(fā)電設(shè)備徹底分開，在投資界面上，主體清晰明確，在進(jìn)行投資評估時(shí)，投資評估的難度也會相應(yīng)降低。

（4）與發(fā)電設(shè)備分開，更容易明晰儲能本身的價(jià)值，政策和補(bǔ)貼的針對性更強(qiáng)。

4 對儲能發(fā)展政策支持的進(jìn)一步思考

發(fā)電側(cè)大型儲能電站具有規(guī)模大、設(shè)備單位成本低，土地建設(shè)投入少、電網(wǎng)配套投資低等優(yōu)勢，對快速、大范圍的解決各地調(diào)峰調(diào)頻資源不足問題現(xiàn)實(shí)意義大，能夠在中短期內(nèi)促進(jìn)可再生能源消納，緩解日益突出的棄風(fēng)、棄光問題，提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行水平。

此外，研究建設(shè)獨(dú)立的儲能裝置作為電力系統(tǒng)的常規(guī)可控設(shè)備參與調(diào)度運(yùn)行，能夠挖掘電儲能更廣的應(yīng)用途徑和更穩(wěn)定的運(yùn)營方式。儲能系統(tǒng)在不同的位置、環(huán)節(jié)、時(shí)期的作用不同，是可以優(yōu)化協(xié)調(diào)協(xié)同發(fā)展的，因此應(yīng)該開展發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能應(yīng)用的統(tǒng)籌發(fā)展機(jī)制研究，為將來出臺儲能規(guī)劃和其他政策提供依據(jù)和支撐。具體來講，進(jìn)一步支持儲能參與調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)的有關(guān)政策思考包括：

（1）明確參與調(diào)峰調(diào)頻儲能電站建設(shè)的補(bǔ)貼或計(jì)費(fèi)方式。避免只考慮一次性建設(shè)補(bǔ)貼，建議按服務(wù)效果設(shè)立明確的儲能調(diào)峰調(diào)頻價(jià)格機(jī)制。

（2）制定更嚴(yán)格的風(fēng)電、光伏并網(wǎng)規(guī)則，提高風(fēng)電、光伏的電能質(zhì)量的同時(shí)，突出儲能應(yīng)用價(jià)值。

（3）儲能建設(shè)的投資方應(yīng)向獨(dú)立于電網(wǎng)的第三方轉(zhuǎn)移，而電網(wǎng)將主要承擔(dān)為儲能設(shè)施接入電網(wǎng)提供服務(wù)、計(jì)量與結(jié)算、協(xié)助建立輔助服務(wù)市場等責(zé)任。

（4）制訂儲能電站運(yùn)行安全、施工安全監(jiān)督管理辦法等政策，明確儲能電站、電網(wǎng)的運(yùn)行安全責(zé)任，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

經(jīng)過十多年的發(fā)展，儲能已經(jīng)從技術(shù)研發(fā)、示范應(yīng)用走向了大規(guī)模、商業(yè)化發(fā)展的道路。儲能的發(fā)展不僅契合了我國低碳綠色能源戰(zhàn)略的宗旨、順應(yīng)了高效智能電力系統(tǒng)發(fā)展的主題，也是未來能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既需要自身技術(shù)的創(chuàng)新、成本效益的優(yōu)化、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的設(shè)立，也需要國家政策的大力支持和推動。作為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引擎，政策對于儲能產(chǎn)業(yè)參與電力系統(tǒng)的市場機(jī)制的設(shè)立、電價(jià)的核定、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵、應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)大、社會資本的進(jìn)入都具有至關(guān)重要的作用。

《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與三北地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》的出臺，給儲能參與電網(wǎng)調(diào)度、促進(jìn)可再生能源的接入打下了基礎(chǔ)，儲能從業(yè)者也熱切盼望著，隨著試點(diǎn)工作的進(jìn)一步鋪開，可以探索出儲能參與輔助服務(wù)的多種模式、合理的結(jié)算方式，盡快實(shí)現(xiàn)儲能技術(shù)在全國范圍大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]《2013年電力建設(shè)施工行業(yè)年度報(bào)告》，中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會

[2]《國家電網(wǎng)公司促進(jìn)新能源發(fā)展白皮書（2016）》，國家電網(wǎng)公司

[3]《中國電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告2016》，中國電力企業(yè)聯(lián)合會

[4]LvXueqin（呂學(xué)勤），Liu Gang（劉剛）， Huang Ziyuan（黃自元）et al. The Adjusting Discharge Peak Methods and the Existing Questions[J]. Power System Engineering（電站系統(tǒng)工程），2007，23：37-40

[5]Chen Wu（陳武），et al. 區(qū)域電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻電源需求與容量配置研究[J].Journal of Guangdong Technical College of Water Resources and Electric Engineering（廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)），2014,12:27-29

[6]Yan Gangui（嚴(yán)干貴），F(xiàn)eng Xiaodong（馮曉東），Li Junhui（李軍徽）et al.Optimization of Energy Storage System Capacity for Relaxing Peak Load Regulation Bottlenecks [J]. Proceedings of the CSEE（中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)），2012，32：27-35

[7]《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2016》，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟