鉅大LARGE | 點擊量:1233次 | 2019年04月14日
動力電池安全性問題展開分析
國家863電動車重大專項動力電池測試中心主任王子冬先生做客北京前途·驛,為我們帶來了一場關(guān)于“動力電池安全性問題”的公開課。在現(xiàn)場,王子冬先生就動力電池發(fā)展趨勢、動力電池安全性以及動力電池安全性問題展開了分析。
動力電池發(fā)展趨勢
據(jù)了解,18650是鋰離子電池的鼻祖–日本SONY公司當年為了節(jié)省成本而定下的一種標準性的鋰離子電池型號,其中18表示直徑為18mm,65表示長度為65mm,0表示為圓柱形電池。
我們熟知的特斯拉ModelS所采用的就是18650圓柱形電池,雖然其在純電動車領(lǐng)域很牛,但是其電池的安全性卻是目前純電動車所使用電池種類中最危險的,也是耐久性最低的。其的循環(huán)次數(shù)只有700次左右,而國內(nèi)軟包和硬殼方形鋰電池達2000次之久。
不僅循環(huán)次數(shù)低,電池的放電功率也存在問題。特斯拉ModelS是一款主打性能的產(chǎn)品,對電池的放電功率要求較高。特斯拉ModelS的前電動機功率為193千瓦,例如其搭載的動力電池容量為10度,如果要想讓這臺電動機發(fā)揮出色的性能,那么其電池的放電功率將達到19.3C,這是一個非??膳碌臄?shù)字。為了減小放電倍率,特斯拉通過增加電池容量來解決這一安全問題一。當電池電量達到100度時,放電倍率減小到了1.9C,這也是為什么更高性能的特斯拉所搭載的動力電池容量更高,是一種或不得已而為之的做法。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
還有一個缺點是18650圓柱形電池從單體到電池系統(tǒng)過程中衰減的問題。我們國內(nèi)常見的特斯拉ModelS其電池單體到電池系統(tǒng)的衰減達57%。正是由于他的種種缺點,國內(nèi)主流純電動車都沒有選用18650電池。
特斯拉雖采用最新21700電池其單體能量密度為280Wh/kg,然而系統(tǒng)能量密度只有150Wh/kg,這一衰減也達到了53.5%之多。然而軟包和硬殼方形鋰電池在這一過程中就有著巨大的優(yōu)勢,國內(nèi)PACK做的較好的企業(yè)能夠?qū)⑺p控制到20%以內(nèi)。
除了受結(jié)構(gòu)限特種致的問題以外,其安全性相比于軟包和硬殼方形鋰電池也更差。“最近,因為電動汽車安全問題引發(fā)的事故層出不窮,其中大部分都是18650的事情。因此動力電池未來的發(fā)展趨勢會向方形硬殼和方形軟包100Ah以上大容量電池發(fā)展。
動力電池安全性
王子冬講到:這是一個敏感的話題,又是一個不能回避的話題。應(yīng)該說我國動力電池行業(yè)經(jīng)過十年的積累,已經(jīng)有了非常大的提升,特別是對動力電池的理解和認識方面,應(yīng)對當下純電動車的使用是能夠勝任的。
十年的積累和探索,現(xiàn)在的新能源汽車應(yīng)該滿足目前的推廣的要求,但問題也開始顯現(xiàn)出來,那就是技術(shù)這些年沒有明顯的進步。實際上,這些問題大家應(yīng)該理解,一個是技術(shù)的進步不會像電子產(chǎn)品,6個月迭代,兩年就完全顛覆了,汽車行業(yè)沒有這么快的更新速度?,F(xiàn)在的動力電池在材料上如果沒有明顯的技術(shù)突破前,比能量發(fā)展到一定水平后就很難再有進一步的突破,與此同時,在安全性方面的負面影響會越來越大。
因為我們在追求能量密度的同時,發(fā)現(xiàn)了一個怪圈。那就是能量密度越高,安全性越差。有人說能不能再保障能量密度高的情況下做好安全性呢?其實這是一個矛盾體,在這個矛盾體中我們只能盡量的追求一種平衡。
很多人曾問,為什么燃油車著火沒有人關(guān)注,而電動車著火卻被如此重視呢?這是因為目前我們還不能夠掌握動力電池著火的規(guī)律,現(xiàn)在全世界沒有人能夠找出來某一次著火事故的真正原因因此,在我們沒有掌握鋰電池著火規(guī)律之前,把控能量密度與安全性之間和長壽命之間的平衡關(guān)系是我們不能忽視的問題,不能一味的追求某一個目標。
前途K50的動力電池就是找到了這個平衡點。并沒有一味的追求更高的能量密度。而是選擇在能量密度、安全性、高效及耐用性之間尋找最佳平衡。確保了動力電池組的電高安全、長壽命、高性能、輕量化、低能耗。
我們都知道前途K50是一臺跑車,注重的是性能,但是其并沒有將安全性和長壽命拋棄在腦后。
車輛在研發(fā)階段進行了超大電流放電性能測試:模擬車輛BOOST模式下放電性能測試,車輛BOOST模式為5C放電,試驗室采用5.5C放電工況,結(jié)果表明5.5C放電經(jīng)過20000次循環(huán)后沒有導(dǎo)致電池壽命衰減;5.5C放電經(jīng)過30000次循環(huán)后會導(dǎo)致電池壽命衰減,在5.5C放電的情況下,可以支持駕駛員10年的使用(按每天10次,每年開車300天計算),5C可放電可以大大延長電池的壽命。
由此我們就可以看出,為了保障電池壽命,K50并沒有采用更為極端的5.5C放電,而是在保證動力電池長壽命的前下,做出最強性能。
現(xiàn)在很多企業(yè)在追求更高的單體和系統(tǒng)能量密度,為了保障更多的能量供給,正負極的電解液都不能少,只能去壓榨膈膜厚度。以前的鋰電池隔膜厚度有40微米,現(xiàn)在僅有12微米左右,這層薄膜一旦破損,后果很嚴重。2016年三星Note7電池火災(zāi)就是由于隔膜太薄導(dǎo)致的。
目前三元鋰電池理論的能量密度的極限在350Wh/kg-400Wh/kg左右,這里還有很多工程問題需要解決。因此如果沒有在新材料上的突破,電池比能量可能在300Wh/kg-400Wh/kg之間徘徊。只有在實現(xiàn)工程技術(shù)突破的前提下,才有可能實現(xiàn)將單體電芯能量密度提高到500Wh/kg,才有可能將電池組能量密度提升至260Wh/kg以上。
然而各種材料的開發(fā)和運用都需要在1-2年,甚至更長。目前國家一年調(diào)整一次系統(tǒng)比能量密度的做法與動力電池系統(tǒng)開發(fā)周期不協(xié)調(diào),帶來的結(jié)果就是無法充分驗證,導(dǎo)致了著火事故的頻發(fā)。
EV世紀也采訪了王子冬先生對于目前很多車企采用NCM811電池的看法。王子冬先生表示:在對電池系統(tǒng)驗證不充分,以及在熱管理系統(tǒng)技術(shù)不到位的情況下,這些車型就是自己之前所提到的行走中的定時炸彈,希望車企能夠重視。
動力電池安全性問題
1、電芯制造過程中。在制造過程中對安全的要求非常高,做鋰電池的工廠沒有沒出過事故的,這里面包括LG、三星都出過事。
2、電池組集成過程中。電池單體裸露在外面,組裝成電池包時出的問題。
3、儲存過程。電池生產(chǎn)出來為什么要儲存,而不能直接給用戶使用。因為鋰電池的制造工藝要求太苛刻了,目前國內(nèi)的水平,包括國際上的水平,這些大牌的企業(yè)都很難控制得萬無一失。只有在擱置的過程中才會讓不好的顯現(xiàn)出來。好的企業(yè)10-15天,在這期間,小瑕疵是電池的電壓衰減快一點,大的就是著火了。
4、運輸過程中。一次事故是運電池的車下長坡,10-20公里,剎車系統(tǒng)溫度過高把電池點著了。
5、使用過程。這個跟充電有直接關(guān)系,市面上所有的充電器原理全錯了,這個原理有點像我今天早晨坐地鐵,是靠后面推的方式逼得推進去。1970年發(fā)明的時候,叫搖椅電池,離子在正極和負極是來回移動?,F(xiàn)在充電過程沒有產(chǎn)生搖的還原法,要采用牽引式充電法,而不應(yīng)該是推的方式充電。鋰在元素周期表非?;钴S,就像在擠地鐵,大家都堵在門口,越擠越多,都堵在門口就形成問題。大家看到網(wǎng)上很多照片,都是充電的時候著火了。
6、回收過程中,問題更大,因為他會對環(huán)境造成污染。在回收的過程中電池中的有機溶劑很不好控制住,如果意外散發(fā)到環(huán)境中的話,會造成很大的污染。電解液遇到水泥,水泥就會被腐蝕,甚至連玻璃也會被腐蝕。
電解液的泄露還包括電池燃燒,目前我們還沒有辦法處理泄露到環(huán)境中的電解液,最好的辦法就是讓它全燒光。電解液里面含砩,是一種巨毒的化學(xué)物質(zhì),它經(jīng)過的地方?jīng)]有生命。
7、在電池所需材料提煉過程中,也會對環(huán)境安全產(chǎn)生極大地威脅,這是當下需盡快解決的問題。
前途K50安全性優(yōu)勢
眾所周知,電動汽車上的動力電池組是一個非常復(fù)雜的能量系統(tǒng),涉及面非常廣,除了電池本身有關(guān)化學(xué)、材料、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備以外,儲能電池系統(tǒng)還涉及電池箱架布置結(jié)構(gòu)、能量管理系統(tǒng)、散熱系統(tǒng)、系統(tǒng)集成匹配、各種傳感器、安全保護系統(tǒng)、系統(tǒng)一體化設(shè)計、系統(tǒng)可靠性、測試技術(shù)、試驗及家屬、日常維護調(diào)整、成本、回收等諸多方面,屬于典型的多學(xué)科協(xié)調(diào)特種攻關(guān)項目。
而且在動力電池出生前就要考慮好:電池模塊的可組裝性設(shè)計、電池模塊的可安裝性設(shè)計、電池模塊的可維護性設(shè)計、電池模塊的可調(diào)整性設(shè)計、電池模塊的回收可方便拆卸設(shè)計。這些設(shè)計非常重要,不要把電池都做出來再去解決這些性能。
在方面前途汽車就做的非常出色,首先其電池系統(tǒng)是由10個標準箱串聯(lián)組成,每個標準箱都是一個單獨的個體。結(jié)構(gòu)和數(shù)量進行標準化設(shè)計,可根據(jù)客戶需要進行組配,適用于不同車型。
電芯與電芯之間采用柔性物質(zhì)連接,既可起到壓緊電芯的作用,又可吸收“呼吸效應(yīng)”產(chǎn)生的變形(約1.8%)。模組用金屬帶組合,具備合適的壓緊力和柔韌度。模組的連接不采用螺栓,以避免螺接失效。
標準箱通過懸置裝置固定,有效吸收路面振動,采用柔韌性金屬帶雙重緊固,有效緩沖碰撞能量。
采用標準箱的另一個好處是,當車輛動力電池發(fā)生故障時,只更換發(fā)生問題的標準箱即可。大大減低了成本,同時也更利于后期的回收。其可調(diào)整行、可維護性、可安裝性能和后期回收做的都非常出色。
在電池系統(tǒng)溫控方面,前途K50采用主動液冷/液熱溫控系統(tǒng):水路系統(tǒng)采用了并聯(lián)回路設(shè)計,保證了每個標準箱都能夠得到充分的熱交換,最小化電芯之間的溫度差,提升了溫度一致性,環(huán)境溫度0~45℃時系統(tǒng)溫差小于3℃,環(huán)境溫度-30~55℃時系統(tǒng)溫差小于5℃;-30℃環(huán)境下,靜置24h,熱管理開啟20min,百公里加速時間提升50%;45℃環(huán)境下,靜置12h,熱管理開啟20min,百公里加速時間達到最優(yōu);水室設(shè)計經(jīng)過CFD優(yōu)化和臺架測試,性能優(yōu)異;根據(jù)電芯不同的溫度狀態(tài),能夠智能的選擇強力和經(jīng)濟熱管理模式,優(yōu)化能耗;具備先進的充電保溫管理功能,為車輛的運行提前做好準備。
此前王子冬先生曾考察過前途體系下的華特電動(集電動汽車動力系統(tǒng)及主要零部件研發(fā)生產(chǎn)與銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè))之后評價稱“前途汽車是現(xiàn)在中國電動車行業(yè)中,動力電池設(shè)計最安全的,沒有之一”。作為中國北方車輛研究所動力電池實驗室主任、國家863電動車重大專項動力電池測試中心主任。能對前途汽車給出這樣的評價,足以證明其在新能源領(lǐng)域領(lǐng)先的地位。