鉅大LARGE | 點擊量:547次 | 2019年03月20日
動力電池格局走向三大點評
扎根在以動力電池為核心的產(chǎn)業(yè)鏈上,不得不在政策的大起大落中,冷眼看行業(yè);在資本的風起云涌中,預判格局走向;在專家的慷慨激辯中,凝練自身觀點。
而這個行業(yè)依舊在日新月異的發(fā)展,面對鋪天蓋地的媒體報道,筆者也有一些自己的見解,僅以點評的形式與各位做一個分享,權(quán)當拋磚引玉。
NCM811的規(guī)?;瘧脤τ谲嚻?、動力電池企業(yè)及正極材料企業(yè)而言,是一種多贏局面。結(jié)合市場需求,預計2018年將是NCM811量產(chǎn)元年。
點評:
從產(chǎn)品本身來講,811三元體系肯定是優(yōu)于622體系的,如果可能的話,直接采用鎳酸鋰,會更具競爭力。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
但技術(shù)才是產(chǎn)品應用的前提,當前大量采用NCM523是因為只有這款產(chǎn)品達到了大規(guī)模應用的技術(shù)水平,而622甚至811還只具備小批量應用的能力。2018年確實有很多電池企業(yè)傳出量產(chǎn)NCM811電池的消息,完全可以稱之為量產(chǎn)元年。
但筆者個人對811在2018年甚至2019年規(guī)?;瘧枚疾槐M?。要知道,量產(chǎn)只是一個開始,保質(zhì)保量的高效率量產(chǎn)才是商業(yè)化基礎(chǔ)。曾經(jīng)有專家分析過,當三元電池鎳含量超過7成時,電池本身的高活性會對生產(chǎn)工藝要求極為苛刻,將不具備商業(yè)化意義。
當然,技術(shù)發(fā)展永遠難以想象,過去的分析只能作為參考,不可作為結(jié)論,但目前的811體系確實談不上商業(yè)化,即便是特斯拉也因為采用的NCA電池的供應不足而飽受詬病。
上汽集團(600104.SH)與寧德時代簽署戰(zhàn)略合作諒解備忘錄,探討共同推進新能源汽車動力電池回收再利用。上汽集團表示,通過合作,兩家企業(yè)利用各自在新能源研發(fā)、制造、服務方面的優(yōu)勢,推動動力電池回收再利用行業(yè)更好更快發(fā)展。
點評:
“新能源的未來一定是材料企業(yè)、電池企業(yè)、整車廠、梯次利用企業(yè)、回收企業(yè)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的生態(tài)發(fā)展圈?!边@一行業(yè)觀點,越來越站得住腳了。
畢竟汽車是一個對動力系統(tǒng)要求十分苛刻的產(chǎn)品,從汽車上退役的動力電池其實還具備著很高的利用價值,值得一提的是,不管有沒有梯次利用環(huán)節(jié),動力電池拆解回收后的產(chǎn)物都是珍貴的戰(zhàn)略資源,是任何企業(yè)都不愿意輕易放棄的。
另一方面,從技術(shù)上,梯次利用和拆解回收又必須從設(shè)計之初就考慮在其中,否則不僅利用價值大打折扣,回收成本也將大大增加。綜合來看,動力電池全生命周期的企業(yè)聯(lián)盟是最佳的解決方案。
蔣衛(wèi)平認為,長期來看,儲能鋰電池的市場潛力不一定會低于動力電池。隨著我國電力體制改革的推進和政策的不斷完善,儲能鋰電池的發(fā)展空間巨大。
點評:
動力電池后勁十足是沒錯的,盡管有不少業(yè)內(nèi)人士擔憂燃料電池的崛起會影響到鋰電在電動車里的地位,但事實上,數(shù)十年內(nèi)燃料電池也不太可能實現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,汽車動力還是鋰電池的天下。
但儲能電池蓄勢待發(fā)就有些保守了,其實,儲能已經(jīng)從蓄勢走向了爆發(fā)。當然,由于中國的特殊國情,儲能還沒有上升到和動力一個層次上,但在國外,歐、美、澳、東南亞等地區(qū),儲能市場的火爆程度遠超想象。
而在國內(nèi),儲能市場也已經(jīng)崛起,未來,隨著循環(huán)經(jīng)濟的進一步完善,國內(nèi)儲能熱度甚至可能還在動力電池之上。