鉅大LARGE | 點擊量:888次 | 2019年01月07日
高速路布局充電樁:電網與油氣未牽手引發(fā)尷尬
“高高興興買車回,憂憂愁愁找電充?!碑斅牭奖本┬】蛙囆履茉粗笜松暾堈咭雅抨犞?年后的2026年,本在為充電發(fā)愁的劉晨(化名)一掃眼前的烏云。“那我心里舒服多了,最起碼還撈了個車牌?!?br/>
這位在北京奮斗了近8年的北漂青年,終于在而立之年實現了在帝都買車的計劃,盡管這并非其念念已久的燃油車型?!斑€好兩年前個稅社保滿5年時,我明智地選擇了排號新能源指標,才能在2018年年中順利提車。”每每回想當時的“英明”決定,劉晨依舊喜不自禁。
一紙車牌顯然給劉晨帶來了極大的精神安慰。在這座擁有2171萬人口、1.641萬平方千米的超級大都市,他終于有了屬于自己的交通工具,“再也不用為趕地鐵、擠公交發(fā)愁了?!比欢虝盒老埠?,另一盆冷水又潑上來了?!皭圮嚳鞗]電了,晚上早點下班去給它找樁充電去?!?br/>
事實上,自去年年中憑借新能源指標喜提愛車比亞迪元EV360后,劉晨便深陷充電難題。由于在北京沒有屬于自己的獨立車位,不具備安裝私人充電樁的資格,他便只得借助公共充電設施之力,以滿足日常出行的燃料補給需求?!皩嵺`證明,沒樁就是沒人權。這意味著你要比其他車主投入更多的精力、時間和金錢。”劉晨無奈地說。而對于近期網上頻頻傳出的電動汽車車主在自家小區(qū)“飛線搭電”現象,劉晨也深表理解,“但我不會選擇在自家樓下使用220KV家用電充電,不合規(guī),安全風險也太大?!?br/>
“盡管偏居西南五環(huán)之外的良鄉(xiāng)大學城地區(qū),附近的充電樁平均每度電價仍高達1.2元-1.8元左右,加之普遍收取的服務費0.6元-0.8/度,以及1-3元/小時的停車費,收費真沒比市中心低多少?!斌w驗公共充電設施半年后,劉晨滿腹委屈,“自家附近5公里范圍內,僅有的幾個充電站一共才十余個快充樁,實在少得可憐。不少樁位還會被無良燃油車停放占用,設備故障、車樁不兼容等情況也常常發(fā)生。”
據其透露,相比建設和管理上更加成熟的加油站,充電樁及充電站的用戶體驗可謂尷尬至極。明明APP里充電樁看起來不少,但真正能用的并不多。第一次嘗試慢充,卻發(fā)現需要自己配帶充電線。車型與充電樁型號不匹配,也頻頻導致其“被坑”和“走上冤路”。停車收費、燃油車占位、慢充樁耗時、充電時段沖突等情況更比比皆是。
用戶體驗不佳、大量無用充電樁長期閑置的背后,是充電樁企業(yè)無法停下的擴張需求。來自中國電動汽車充電基礎設施促進聯盟統計的最新數據顯示,截止到2018年11月,29.0萬臺公共充電基礎設施中,特來電運營12.0萬臺、國家電網運營5.7萬臺、星星充電運營5.2萬臺、上汽安悅運營1.4萬臺、中國普天運營1.4萬臺,五家運營商占總量的88.5%,市場高度壟斷。
新能源汽車尤其是純電動汽車的發(fā)展,催生了配套產業(yè)充電市場的火熱。從2014年起,一大批充電樁企業(yè)應運而生。然而,車主充電難、企業(yè)盈利難等問題卻一直困擾著產業(yè)發(fā)展。由于前期投入大、使用率低、額外維護成本高、成本回收周期長,大多數企業(yè)往往建的越多,虧得越慘?!安粏渭円揽砍潆姺沼?,依托其他業(yè)務板塊實現支撐”成為多數充電樁企業(yè)面臨的尷尬。
目前充電業(yè)務普遍虧損,因為成本攤銷太大根本無法短時間回本。倘若沒有補貼和路權優(yōu)先,市場需求的極速增量將更加不樂觀。如今大規(guī)模鋪樁占地,無非是提前搶占客戶資源,卻無形中傷害了處于這一陣痛期的車主。一位資深從業(yè)人士的分析觀點讓劉晨若有所思,但他依舊不愿接受“受害者”這一角色,“說不定過兩年情況會好呢。”
迄今為止,劉晨還有一個大大的心愿尚未實踐,那就是把電動汽車開上高速?!叭绻咚俟飞铣潆娨蚕窦佑鸵粯臃奖?,我就可以把車開回老家過年了?!睋私?,劉晨的老家遠在500公里外的河南北部某地級市,按續(xù)航里程300公里計算,如果要駕駛電動汽車返鄉(xiāng),至少需要中途停靠充電一次。不過,高速公路上充電站在哪里?快充還是慢充?能預約充電嗎?充電樁是否被人占用?這些問題久久縈繞。
最新數據顯示,截至2018年8月底,國家電網和南方電網兩家公司建成的充電網絡已覆蓋國內主要城市,建設運營充電樁7萬余個。2016年,南方電網提出優(yōu)先推進珠三角地區(qū)和海南島等重點區(qū)域的快充站建設,實現重點區(qū)域內城市互聯的計劃;次年,國家電網也提出建設形成“九縱九橫兩環(huán)”的高速公路快充網絡,覆蓋東、中部及部分西部高速公路的設想,并于2018年2月初步形成。
在高速公路的充電樁布局上,電網公司與油氣巨頭兩方勢力的關系也頗為微妙。一方面,從競爭角度看,前者急于從中獲利,已將主要精力都放在布局自己的充電網網絡上,并不愿幫助“三桶油”去瓜分這一領域的“油水”;另一方面,后者憑借加油站這一利好條件,在跨界“賣電”上也極具優(yōu)勢,不僅避免了場地選址的困擾,人力、成本上也得以大大減少。個中原因后,雙方遲遲未能“牽手”。
“加滿一箱油只需5分鐘,而使用支流快充樁充滿電則至少1個小時。加上春節(jié)返鄉(xiāng)高峰,高速公路充電樁前勢必排起長隊。所以,我應選擇開車返鄉(xiāng)還是其他交通工具呢?”2019春節(jié)臨近,劉晨依然糾結。