iPhone自誕生之初就一直采用不可拆卸電池，開智能手機采用不可拆卸電池的先河，那么今天我們?yōu)槭裁匆懻搃Phone采用可拆卸電池的問題呢。因為近日美國華盛頓州計劃立法，在附加條款中要求手機電池不得設計為不可拆卸。這一法案與此前的蘋果“降頻門”不無關系，同時也有保護環(huán)境、防止產(chǎn)生更多電子垃圾方面的考量。不過從用戶體驗出發(fā)，在智能手機普遍采用一體式機身、機身越做越薄的現(xiàn)在，手機電池回歸可拆卸真的合理嗎？

手機電池的前世今生

事實上，電池在很早之前并未如今天這樣成為問題，在功能機和智能機的早期，諾基亞、摩托羅拉、三星這些巨頭所采用的也都是可拆卸電池設計，但是這一情況隨著一體式機身設計的iPhone出世，隨著蘋果將諾基亞和摩托羅拉等巨頭找不著北之后，手機的一體化如今也已經(jīng)成為了智能手機的常規(guī)設計，反而是可拆卸電池變得越來越少見。

隨著電子產(chǎn)品集成度越來越高，更新?lián)Q代速度越來越快，也造成了維修難度和成本顯著提升，用戶也越來越傾向只換不修，這也就造成了大量電子垃圾的產(chǎn)生。而在環(huán)保意識在全球范圍內(nèi)成為共識的當下，手機所造成的電子垃圾也日益嚴峻。

順應潮流的一體化機身設計

反本溯源來看，手機一體化且不可拆卸的設計是喬布斯留給我們的遺產(chǎn)，其確實能夠?qū)崿F(xiàn)更輕薄更美觀的造型，除了不用再花心思設計堅固耐用的電池倉之外，一體化設計也讓機身更加渾然一體，而這也就是為什么這一工業(yè)設計在當時獨步天下的基礎。

當然，一體化設計除了帶來更高的顏值之外，手機內(nèi)部的空間可謂是寸土寸金，可拆卸電池的外殼和卡槽等部件都需要占用空間，而一體化設計則帶來了更緊湊的手機內(nèi)部空間，電池內(nèi)置的設計不僅能夠提供更大容量的電池，也讓不可更換的原廠電池在安全性上更有保證。

俗話說，有利自然有弊，一體化機身的設計也讓手機廠商在保修策略上進行了相關修改，最直觀的一點就是私拆后殼則立即保修失效，因此也使得手機電池幾乎消失在了普通消費者的視線中。但當智能手機已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)時代不可或缺的工具時，對于重度用戶來說，不能換電池也就直接催生了移動電源的蓬勃發(fā)展，以及備用機的出現(xiàn)。

但是值得注意的是，由于手機采用的鋰電池壽命遠比其他部件短，因此當電池壽命到了后，用戶通常只能選擇更換，但與保修期之間無法確定的時間差，以及過保后電池部件高昂的價格，則造成了問題的出現(xiàn)。以iPhone為例，此前通常的電池更換費用為588元，如果算上折舊，幾乎已經(jīng)是整機近五分之一的價錢了。由此會讓一部分消費者進而選擇購買新的手機，如此一來，也無形中提升了手機產(chǎn)品的出貨量。

手機電池回歸可拆卸到底合不合理？

這個問題一直是網(wǎng)友們討論的熱點，有人認為合理：一是隨身帶電池比隨身帶充電寶好多了，電不夠用了可以隨時換電池，二呢就是電池是要慢慢老化的，電池容量也會慢慢下降，不可能一直都是新機器的電池容量，而換一個電池就可以避免一體機電池越來越不耐用的煩惱。

另一部分則認為此舉并不合理：智能手機是一種集成度很高的產(chǎn)品，電池回歸可拆卸對于手機維修換新、續(xù)航與充電安全、手機硬件布局、機身外觀設計以及機身防護性能都會產(chǎn)生影響，極大的改變了用戶的使用體驗。無論是防止降頻、維護消費者權(quán)益，還是有環(huán)保方面的考量，簡單粗暴的要求智能手機回歸可拆卸是弊大于利的。

知乎網(wǎng)友薛定諤的夜貓總結(jié)：

可換電池優(yōu)點：換電方便，電池稍微好帶，成本稍微低？（售價也不見得有多低）

缺點：松垮，機器做不小，不精致，松動，機身材質(zhì)有限制。電池尺寸其實也不能太大而且有性質(zhì)要求（需要考慮外置時的機械強度厚度，還有會鼓包時的影響，做L形的電池你能忍？）電池質(zhì)量參差不齊，有可能傷機。（劣質(zhì)電池，翻新，調(diào)包原裝電）電池做不了標準化，非大廠機器即使可以換了也是沒意義。備用電充電也會帶出一大堆問題（劣質(zhì)充電器的問題，還有充電器標準化跟電池標準化一樣麻煩，“萬能充”也會質(zhì)量參差不齊）

不可換電池缺點：充電寶大一點，要連根線

優(yōu)點：上面相反

可拆卸電池+萬能充，到底安不安全

眾所周知，在手機電池采用不可拆卸設計以后，充電寶取代可拆卸電池和萬能充成為用戶的忠實備電。相對于電池，充電寶可供智能手機多次充電或者多臺手機同時充電，缺點則在于體積碩大且需要有線連接。隨著充電寶的興起，第三方電池從大眾變?yōu)樾”?。一體化機身較高的拆解難度使得只有電子城大叔以及少數(shù)動手能力強的極客才有能力自己動手更換第三方電池。

而一旦手機電池回歸可拆卸，第三方電池市場將重獲生機。用戶在享受換電池帶來的福利的同時，還要承擔第三方電池以及萬能充所帶來的風險。而大家最擔心的就是電池爆炸的問題了。

寫在最后

目前，美國政府的這條規(guī)定目前僅僅在華盛頓州計劃立法，能否通過以及一旦通過后蘋果和安卓手機廠商會采取的措施，現(xiàn)在看來都還是未知數(shù)?？傮w看來，智能手機電池回歸可拆卸的確有利于保護消費者權(quán)益、減少環(huán)境污染，卻又存在諸多弊病。

我們不能忽視的是，相對于使用體驗的提升，安全永遠是第一位的。在智能手機像開掛一樣迅速發(fā)展的同時，手機廠商積極改進用戶續(xù)航體驗，很多手機還采用了快充技術和過充保護，手機本身的續(xù)航表現(xiàn)也比可拆卸電池流行時的手機要好。

再就是，手機電池回歸可拆卸，將推翻現(xiàn)有智能手機的部件布局，導致機身變厚，手機防護能力下降，對于用戶來說，很難適應。更別說像蘋果iPhoneX這樣采用特殊結(jié)構(gòu)，電池與主板融合度高的機型并不適合采用可拆卸電池設計。

綜上，電池回歸可拆卸有利有弊，就看蘋果等一眾手機廠商會怎樣選擇了！