鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1033次 | 2018年09月29日
探討?yīng)毩㈦姵豍ack和BMS企業(yè)的價(jià)值
在中國(guó),獨(dú)立的電池Pack企業(yè)有沒有價(jià)值?獨(dú)立的BMS企業(yè)有沒有價(jià)值?這兩類企業(yè),會(huì)有幾家活下來?
先看看2016年電動(dòng)乘用車銷售相關(guān)背景。乘聯(lián)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較粗略,不過根據(jù)工信部的免購(gòu)置稅、車輛公告和工信部2016年的統(tǒng)計(jì)信息可以大概分析整個(gè)行業(yè)的情況。根據(jù)這些信息的組合可以得到以下這張圖:車企為藍(lán)色,其中部分也延伸覆蓋電池系統(tǒng)及采購(gòu)電池系統(tǒng);深黃色為獨(dú)立的Pack企業(yè),采購(gòu)電芯交付給車企;淺藍(lán)色為車企入股的企業(yè);綠色為電芯和電芯延伸的電池Pack企業(yè)。
車企、電池組企業(yè)和單體企業(yè)關(guān)系概覽
根據(jù)這些信息的融合,其實(shí)可以定量的估計(jì)整個(gè)行業(yè)的Pack流動(dòng)過程。
這段時(shí)間的政策特點(diǎn)是進(jìn)行篩選和監(jiān)控,整車OEM企業(yè)受到了補(bǔ)貼政策不確定性的影響,純電動(dòng)整車成本壓力不小,由于整個(gè)電動(dòng)汽車的物料清單(BOM)結(jié)構(gòu)性不均衡,就使得整個(gè)降成本的壓力不均衡。
電芯的供給受限于電池規(guī)格和已有的白名單選擇,馬太效應(yīng)明顯。
電池包的成本降幅絕對(duì)數(shù)額,大于其他傳統(tǒng)部件總和的降額(前者可以按千元為單位,后者單個(gè)是按照10元為單位)
Pack是銜接整車、電池、BMS的紐帶,電池的大數(shù)據(jù)通過BMS肯定要掌握在OEM手里,重要是當(dāng)然,可是OEM才有話語權(quán),pack廠做大了還有可能有一席之地,pack廠肯定要做BMS,OEM肯定要把BMS和車整合,BMS廠家沒什么空間,獨(dú)立的pack企業(yè)有價(jià)值,只能剩下幾家而已,但獨(dú)立的BMS企業(yè)遲早被收購(gòu)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,如果電池廠注重技術(shù)積累,注重人才培養(yǎng),吸收傳統(tǒng)汽車零部件廠的好的經(jīng)驗(yàn),就有足夠的能力去滿足OEM的各種需求,那時(shí)單獨(dú)的BMS廠家就很難過了。未來最有可能發(fā)生的情況是:Pack企業(yè)參股電芯廠,采購(gòu)模塊或模組,pack自己做,BMS自己做。目前流行的是汽車和電池廠共同成立pack廠。
未來,發(fā)改委說只有10家電動(dòng)汽車企業(yè)牌照,加上電芯企業(yè)白名單的進(jìn)一步篩選,電動(dòng)汽車發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)就是從跳躍式增長(zhǎng)變?yōu)槌R?guī)速度增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)本身和資本趨于理性和現(xiàn)實(shí),回歸常態(tài),很多討論需要更現(xiàn)實(shí)的從可持續(xù)性和盈利模型考慮,結(jié)合強(qiáng)烈的降成本需求。