鉅大LARGE | 點擊量:221次 | 2023年08月12日
動力鋰電池"放衛(wèi)星",車企輪番"搶頭條",1000公里電池虛實
在動力電池1000公里續(xù)航能力虛實的爭議之中,廣汽集團股價坐上過山車。
1月19日,廣汽集團(SH601238)收盤跌近9.39%,報收11.96。而就在此前兩天,1月15日廣汽集團A股漲停,同日廣汽集團(HK2238)港股更是上漲19.49%。
AI財經(jīng)社了解到,在產(chǎn)業(yè)界,動力電池下一代技術(shù)路線已是既定,即固態(tài)電池,而固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)化預(yù)計還需5到10年。在此之前,消費者和投資者都很難期待具有迭代意義的動力電池技術(shù)“橫空出世”。
無論是廣汽埃安的“石墨烯導(dǎo)電”,還是上汽智己汽車的“摻硅補鋰”,都是基于現(xiàn)有技術(shù)對動力電池充電效率、儲能效率的改善方案。其中,“石墨烯”提升的是充電效率,并不影響續(xù)航;而“硅負(fù)極”則是對應(yīng)為改善續(xù)航能力的方案。
動力電池的技術(shù)路線是既定的,但車企近期在電池技術(shù)上“放衛(wèi)星”卻是事實。不只是廣汽埃安,智己汽車、蔚來都在近期的發(fā)布會中提到續(xù)航能力的突破。這背后,國內(nèi)車企普遍面臨品牌升級的現(xiàn)實需要,品牌升級需要性能作為支撐,而最能吸睛的性能參數(shù)當(dāng)然是續(xù)航能力。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
毋庸置疑,車企之間的激烈競爭,能夠推動動力電池等上游技術(shù)的升級速度,但車企也不應(yīng)拔苗助長,否則會貽笑大方。
對于消費者而言,續(xù)航能力只是新能源車綜合體驗的一部分,短期來看標(biāo)榜續(xù)航能力能夠吸睛,但正如沒有燃油車會將“大油箱”視作賣點一樣,隨著動力電池性能的整體提升、充電設(shè)施的完善,電動車產(chǎn)品之間的競爭最終會走出“里程”比拼。汽車品牌要在長遠(yuǎn)競爭中勝出,還需聚焦于自身研發(fā)能力的提升,推出整體性能更“耐打”的產(chǎn)品。
“石墨烯基電池”虛大于實
1月15日,廣汽埃安發(fā)布海報,稱搭載旗下石墨烯基超級快充電池的車型可實現(xiàn)8分鐘充滿80%的電,續(xù)航里程達1000公里,更重要的是產(chǎn)品即將量產(chǎn)。這一消息直接引爆了后兩個交易日中廣汽集團的股價,在炙手可熱的新能源概念上有任何突破,都足以引發(fā)投資者熱捧。
然而,就在1月16日舉辦的中國電動車百人會論壇(2021)上,中國科學(xué)院院士、中國電動汽車百人會副理事長歐陽明高公開表示:“如果有人說,(新產(chǎn)品)既能跑1000公里,又能幾分鐘充完電,而且還特別的安全,成本還非常低。大家不用相信,因為這是不可能的?!?/p>
由此引發(fā)的這場廣汽埃安與學(xué)術(shù)界的“電池技術(shù)之爭”,引發(fā)多方關(guān)注,成為廣汽集團股價過山車的導(dǎo)火索。而在爭論之中,質(zhì)疑聲音逐漸放大。
事實上,由于石墨烯擁有較強的導(dǎo)電能力,因此一直被業(yè)界報以期待,希望將之作為動力電池突破續(xù)航、充電速度等性能瓶頸的抓手。然而,石墨烯在動力電池上的應(yīng)用一直面臨技術(shù)、生產(chǎn)工藝以及工業(yè)化的難題。
“廣汽已經(jīng)解釋了,那個解釋還是比較誠懇的。”清華大學(xué)新能源與節(jié)能領(lǐng)域的一位專家向AI財經(jīng)社表示,廣汽埃安所謂的石墨烯基電池,只是將石墨烯用在鋰電池上作為添加劑用于導(dǎo)電,從而改善電池的導(dǎo)電性,提高充電效率,但影響電池能量密度、儲能及續(xù)航能力的,仍是液態(tài)鋰。
也就是說,石墨烯的應(yīng)用并不影響續(xù)航里程,更多是幫助縮短充電時長。上述專家告訴AI財經(jīng)社,理論上石墨烯用在動力電池上的方式有兩種,一是作為負(fù)極主材料,二是作為添加劑。但前一種方案不僅成本極其高昂難以實現(xiàn)商業(yè)化,而且目前石墨烯的產(chǎn)能也不能支持這種電池的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。相較而言,石墨烯作為添加劑來使用是個折中方案。
然而,除了技術(shù)在電動車本身上推廣的困難外,配套設(shè)施也將限制這種應(yīng)用?!凹幢悴豢紤]現(xiàn)實因素,石墨烯超強的導(dǎo)電性需要匹配大功率的充電設(shè)備,這樣才能發(fā)揮出快充優(yōu)勢,但這會給電網(wǎng)帶來很大壓力?!?/p>
綜合來看,這些矛盾最終會降低充電樁運營商的投入熱情,同時由于大功率設(shè)備在社區(qū)中使用往往受限,車主很難在家中安裝大功率充電樁。即便推出相應(yīng)產(chǎn)品,由于配套設(shè)施的限制,“石墨烯基電池”的快充優(yōu)勢也很難完全發(fā)揮。
事實上,面對爭議,廣汽埃安在1月17日發(fā)布《關(guān)于近期廣汽埃安全新動力電池技術(shù)的說明》中也提到大功率充電樁的配套問題,為此廣汽將在年內(nèi)發(fā)布“超級快充設(shè)備”。
事關(guān)動力電池續(xù)航的兩項核心能力,分別為充電效率和儲能效率。AI財經(jīng)社了解到,目前國內(nèi)車載動力電池單體能量密度在每千克260Wh到280Wh之間,成組后電池包能量密度約為200Wh每千克。但在液態(tài)鋰電池的基礎(chǔ)上,兩項能力的提升面臨瓶頸。
“動力電池的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的大方向是固態(tài)電池,這是業(yè)界較為認(rèn)可的,其他的技術(shù)路徑大多都是改善方案。”上述專家告訴AI財經(jīng)社,固態(tài)電池能夠大幅提升儲能,早在幾年前,固態(tài)電池就已被電池企業(yè)公認(rèn)為下一代動力電池的技術(shù)方向。在固態(tài)電池成熟之前,產(chǎn)業(yè)端很難出現(xiàn)其他具有迭代意義的電池技術(shù)路線。
根據(jù)業(yè)界估計,全固態(tài)電池真正的產(chǎn)業(yè)化至少還需5至10年的沉淀。
動力電池續(xù)航能力“放衛(wèi)星”
廣汽埃安是廣汽集團全資子公司,2020年11月廣州車展上,廣汽集團從已有的新能源整車架構(gòu)上,將廣汽新能源調(diào)整為“廣汽埃安”品牌。從廣汽埃安產(chǎn)品推出的計劃來看,這次關(guān)于電池技術(shù)能力的輿論爭議更像是一場“烏龍”。
據(jù)廣汽埃安的新車計劃,石墨烯基超級快充電池預(yù)計將被搭載在9月量產(chǎn)的新車AIONV上,這款車的續(xù)航里程可達500~600公里,亮點在于快充。而廣汽埃安續(xù)航能力1000公里、搭載硅負(fù)極新型電池的新車,則是AIONLX,這款車預(yù)計在今年四季度推出。此外,搭載了通過槍擊實驗電池的新車是AIONY,預(yù)計將在今年3月推出。
也就是說,廣汽埃安強調(diào)1000公里續(xù)航能力、8分鐘80%快充、槍擊安全性的大概率為三款不同的動力電池,對應(yīng)的也是三款不同整車產(chǎn)品。
廣汽埃安“不嚴(yán)謹(jǐn)”的表述,顯示出為新車造勢的急迫。強調(diào)產(chǎn)品性能的背后,是廣汽埃安產(chǎn)品及品牌升級的現(xiàn)實焦慮。
據(jù)統(tǒng)計,2020年廣汽新能源乘用車全年銷量為7.7萬輛,同比增長34.8%;其中自主品牌新能源汽車銷量6.1萬輛,同比增長44.3%。但AI財經(jīng)社發(fā)現(xiàn),這6.1萬輛的銷量中約有4.6萬輛來自于AionS一款車,該車售價在10萬-20萬元區(qū)間,主打性價比。
北汽新能源、江淮新能源此前多款產(chǎn)品的衰落,以及特斯拉、蔚來、理想多款產(chǎn)品的強勢已經(jīng)證明了,如果沒有品牌力和高端產(chǎn)品支撐的性價比,車企在新能源市場往往被動,且產(chǎn)品的生命周期較短。正是在此基礎(chǔ)上,車企紛紛求變,上汽推出智己汽車、東風(fēng)推出嵐圖品牌、北汽推出arcfox,廣汽則將新能源升級為廣汽埃安,均是為了實現(xiàn)高端化突破。
品牌升級需要技術(shù)能力作為支撐。在車企新能源汽車賽道爭奪的現(xiàn)實需要之下,在動力電池續(xù)航能力上“放衛(wèi)星”的不只是廣汽埃安。
1月13日,智己汽車宣布首款車型將與寧德時代合作,搭載“摻硅補鋰”電池,最大續(xù)航里程將超過1000公里;1月9日,蔚來則透露將推出搭載150kWh固態(tài)電池的蔚來ET7,續(xù)航里程將突破1000公里。
事實上,“摻硅補鋰”的確是提升動力電池能量密度的方案。產(chǎn)業(yè)鏈上,此前國軒210Wh/KgLFP電芯成功應(yīng)用硅負(fù)極。整車品牌端,特斯拉“4680電池”也宣稱導(dǎo)入硅負(fù)極,這項技術(shù)還將用在廣汽埃安等品牌的新車上。
除“摻硅補鋰”外,從蔚來目前公布的信息可以看到,蔚來150kWh固態(tài)電池應(yīng)用的是原位固化固液電解質(zhì)、無機預(yù)鋰化硅碳負(fù)極以及納米級包覆超高鎳正極。這意味著,蔚來發(fā)布這款電池并非全固態(tài)電池,而是綜合利用半固態(tài)、硅負(fù)極等方式提升續(xù)航能力。
事實證明,具備產(chǎn)業(yè)化意義的、迭代的動力電池技術(shù)短期內(nèi)不會誕生,車企爭相“放衛(wèi)星”的背后,不過是為了在新產(chǎn)品上“搶頭條”。
誰需要“續(xù)航1000公里”的電動車?
毋庸置疑,車企對新能源車性能升級的緊迫,在商業(yè)上能夠推動上游動力電池等核心技術(shù)的升級,但在業(yè)內(nèi)人士看來,車企也不應(yīng)拔苗助長。此外,將目光單純聚焦于續(xù)航能力,以此來提升產(chǎn)品競爭力面臨瓶頸,決定新能源整車性能的指標(biāo)還有更多。
“交通工業(yè)的升級應(yīng)該被當(dāng)做一個系統(tǒng)工程來論述,而不是圍繞單項技術(shù)的突破?!鄙鲜鲂履茉磁c節(jié)能領(lǐng)域?qū)<腋嬖VAI財經(jīng)社,續(xù)航里程提升的意義應(yīng)該放在新能源車整體性能的提升中來評估,而新能源汽車性能的提升,則要在交通工業(yè)的整體升級中實現(xiàn)。
事實上,電動車的核心技術(shù)分為三部分,即電池、電機和電控。其中電池大多來自于采購。在業(yè)內(nèi)人士看來,在產(chǎn)品的競爭壓力中,車企將過多的壓力推向上游電池產(chǎn)業(yè),而不是將新能源汽車產(chǎn)品作為一個整體來提升其性能。
這背后,在此前數(shù)年中消費者積累的對電動車的體驗之中,里程焦慮更為普遍,因此“1000公里續(xù)航能力”這類參數(shù)往往能夠吸睛。
此前一位電池企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴AI財經(jīng)社,由于財政補貼退坡的壓力,部分車企曾要求電池企業(yè)每年實現(xiàn)20%的成本降幅,在此基礎(chǔ)上還需實現(xiàn)動力電池性能上的升級。
“里程焦慮來自于兩個原因,一個是續(xù)航,另一個是充電的便捷?!鄙鲜鰧<蚁駻I財經(jīng)社表示。
事實上,近兩年新推出的新能源汽車產(chǎn)品續(xù)航能力普遍在500km甚至600km以上,逐步與燃油車標(biāo)準(zhǔn)靠攏,而隨著充電設(shè)備、換電等模式的推廣,里程焦慮正逐步得到緩解。
對于電動車而言,長期來看續(xù)航能力對整體產(chǎn)品競爭力的提升終究有限,而提升品牌競爭力,則需要立足長遠(yuǎn),務(wù)實大于取巧。