鉅大LARGE | 點擊量:1238次 | 2022年06月14日
CATL怒訴中航鋰電專利侵權(quán)的背后
在激烈的市場競爭下,動力鋰電池行業(yè)的廝殺大幕已然開啟。
近日,動力鋰電池行業(yè)巨頭CATL同行中航鋰電涉嫌專利侵權(quán)一事,在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚揚。CATL方面表示,中航鋰電涉嫌該公司的發(fā)明和實用新型專利,涉嫌侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬輛汽車上。中航鋰電回復(fù)稱,尚未收到狀,目前公司正常生產(chǎn),中航鋰電供應(yīng)給客戶的產(chǎn)品均經(jīng)過專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團隊的全面風(fēng)險排查,以保障不他人知識產(chǎn)權(quán)。雙方各執(zhí)一詞。
業(yè)內(nèi)一位不愿具名的專家向記者表示,中航鋰電正處于融資交割階段,若不能募集到足夠的資金,或影響后續(xù)產(chǎn)量擴大,而且,公司業(yè)務(wù)有重大影響的未決也將直接影響其上市進程。
反映公司對市場和客戶的激烈爭奪
"中航鋰電還沒接到狀時,媒體就爆出了侵權(quán)消息。顯然CATL不是為了賠償,而是刻意追求新聞效果,故意將這件事搞大。"業(yè)內(nèi)人士向記者表示,近年來,中航鋰電迅速發(fā)展,或威脅到CATL的行業(yè)"一哥"地位。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
"專利戰(zhàn)"背后,往往是市場和客戶的爭奪。從產(chǎn)業(yè)配套來看,中航鋰電已成為長安、廣汽、江淮、吉利等車企主力車型的電池供應(yīng)商。CATL和中航鋰電在部分客戶上存在重疊。以廣汽為例,高工鋰電統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2019年CATL為廣汽乘用車供應(yīng)裝機量為1136.56GWh的電池,中航鋰電供應(yīng)595.34GWh的電池,前者是后者規(guī)模的近2倍。但到2020年形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn),中航鋰電取代CATL成為廣汽乘用車動力鋰電池的最大供應(yīng)商,中航鋰電為廣汽乘用車供應(yīng)2033.65GWh的電池,CATL則縮減為824.69GWh。
"取代"苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。工信部最新一批車型公示顯示,廣汽埃安已持續(xù)12個月未申報一款搭載CATL電池的車型,90%電池由中航鋰電供應(yīng)。而去年上半年該公司申報上市的63個車輛型號中,還有半數(shù)型號電池的供應(yīng)商為CATL。此外,今年廣汽推出的重磅產(chǎn)品彈匣電池,電芯也采用中航鋰電產(chǎn)品。
數(shù)據(jù)顯示,2018年,中航鋰電裝機量為0.71GWh,在國內(nèi)動力鋰電池公司裝機量排名中位居第9。今年上半年,中航鋰電以3.63GWh的裝機量排名躍升至第4,僅次于CATL25.76GWh、比亞迪7.65GWh和LG4.72GWh的裝機量。短短兩年半時間,中航鋰電的市場排名較2018年提升了5位。
官方信息顯示,中航鋰電成立于2007年,和CATL相同,其產(chǎn)品涵蓋三元鋰和磷酸鐵鋰兩大體系,目前擁有洛陽、常州、廈門、成都和武漢五大生產(chǎn)基地,產(chǎn)量處于快速擴張中。今年中航鋰電量產(chǎn)、在建及開工的實際產(chǎn)量超過100GWh,并規(guī)劃到2025年總產(chǎn)量進一步擴至300GWh。
或影響中航鋰電上市進程
智慧芽全球數(shù)據(jù)庫顯示,CATL及關(guān)聯(lián)公司在126個國家和地區(qū)共申請6199件專利,中航鋰電有1165件專利申請,專利數(shù)遠低于前者。后續(xù)這兩家公司的專利侵權(quán)糾紛將如何演變?
"從以往相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗看,這個案子取證、耗時可能要1年左右。"一位多次參和糾紛的知識產(chǎn)權(quán)公司負責(zé)人向記者表示,專利侵權(quán)糾紛往往有兩種結(jié)果:假如不侵權(quán)或侵權(quán)的專利被專利復(fù)審委判定無效,那么侵權(quán)行為不成立,被告就不要負法律責(zé)任;假如被裁定侵權(quán),且專利無效不成功,那么被告就要負相應(yīng)的法律責(zé)任,其全系產(chǎn)品將面對禁售風(fēng)險。屆時,假如雙方有和解意愿再協(xié)商賠償條件,但被告將處于不利地位。
值得注意的是,中航鋰電是目前國內(nèi)動力鋰電池前五名中唯一一家未上市公司。按照規(guī)劃,中航鋰電計劃于2022年第一季度申報A股IPO,預(yù)計估值在600億元左右。2020年十二月,中航鋰電開啟第一輪對外融資,融資額近60億元,紅杉我國、小米長江產(chǎn)業(yè)基金、廣汽資本、我國保險投資基金等為投資方,目前正處于融資交割階段。
"此次CATL最大的動機,可能就是阻止中航鋰電上市。在科創(chuàng)板因?qū)@m紛終止或中止、延期上市的案例很多。"業(yè)內(nèi)人士指出,對資本市場而言,只要投資標(biāo)的技術(shù)好,仍會愿意投資,但其上市周期將被拉長,"目前動力鋰電池市場形勢變化很快,耽擱不起。"
動力鋰電池專利侵權(quán)案呈高發(fā)態(tài)勢
事實上,這不是CATL針對競爭對手發(fā)起的第一例專利侵權(quán)。今年三月,CATL就了塔菲爾專利侵權(quán),已由福建省高級人民受理。近年來,動力鋰電池領(lǐng)域?qū)@謾?quán)案呈高發(fā)態(tài)勢。
今年四月,韓國兩大電池制造商SKInnovation和LG化學(xué)歷時2年的專利糾紛終達成庭外和解,雙方承諾十年內(nèi)互不發(fā)起專利,前者向后者支付18億美元賠償金。
在知識產(chǎn)權(quán)備受重視的今天,侵權(quán)事件為何還屢次發(fā)生?上述知識產(chǎn)權(quán)公司負責(zé)人指出,公司布局專利,跟產(chǎn)品是否會到他人專利權(quán)是兩回事。目前,很多公司的知識產(chǎn)權(quán)意識很強,也在內(nèi)部做了很多防侵權(quán)風(fēng)險排查工作,但假如對手專利布局得好,掌握了很多技術(shù)領(lǐng)域中的基礎(chǔ)(核心)專利,那么,其他公司產(chǎn)品要規(guī)避這些專利就很難,會落入不可防止侵權(quán)的局面。"一個產(chǎn)品有很多技術(shù),假如某個技術(shù)無論成本還是性能都是最優(yōu)解決方法,大家就都會采用該技術(shù)。假如公司率先在最優(yōu)方向上布局了專利,又不能從技術(shù)和撰寫上進行規(guī)避,那大概率會侵權(quán)。關(guān)鍵是你了他的專利權(quán),他是否也了你的專利權(quán),然后雙方坐下來談判。"
"競爭越激烈的行業(yè),專利糾紛就越多。"業(yè)內(nèi)人士指出,事情最終結(jié)果尚無法判斷,這實質(zhì)上是一場綜合實力的博弈。
對該案的后續(xù)進展,本報將持續(xù)關(guān)注。