“近年來(lái)，有關(guān)鋰離子電池正極材料磷酸鐵鋰專利糾紛的報(bào)道非常混亂”，兼任中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)理事的哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授胡信國(guó)日前在一次訪談中指出，在有關(guān)專利的一些關(guān)鍵說(shuō)法上，個(gè)別企業(yè)為一自己之利誤導(dǎo)了公眾：“磷酸鐵鋰核心技術(shù)有二：一是在其合成過(guò)程中鋰離子被包裹上了一層碳，簡(jiǎn)稱包敷碳技術(shù)，二是作為磷酸鐵鋰生產(chǎn)工藝的碳熱還原技術(shù)。”
    據(jù)悉，圍繞這兩項(xiàng)核心技術(shù)，其專利所有者加拿大photech公司在中國(guó)注冊(cè)了250多項(xiàng)相關(guān)專利，中國(guó)企業(yè)根本無(wú)法突破，個(gè)別本土化企業(yè)為了規(guī)避photech公司的專利，聲稱改變了磷酸鐵鋰的配方和生產(chǎn)工藝是自欺欺人。
    另一種正極材料錳酸鋰也面臨著同樣的問(wèn)題，國(guó)家863動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬教授指出，錳酸鋰材料壽命長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)業(yè)界通過(guò)摻雜其他材料和生產(chǎn)工藝改進(jìn)，提高了錳酸鋰電池高溫穩(wěn)定效能，但是，目前工藝技術(shù)和設(shè)備卻掌握在日本手里。
    不久前，安徽天康集團(tuán)宣布自主研發(fā)成功鈦酸鋰負(fù)極材料，提高了電池的比能量和充放電比功率，降低了成本，王教授遺憾地指出，在鈦酸鋰材料方面同樣存在國(guó)外專利保護(hù)問(wèn)題。
    目前，中國(guó)的鋰電池年產(chǎn)量達(dá)16億只，占全球產(chǎn)量的32%，但諸多的技術(shù)壁壘使得鋰電池產(chǎn)品在走出國(guó)門時(shí)遭遇障礙，制約了國(guó)內(nèi)企業(yè)科技進(jìn)步的發(fā)展。所以，國(guó)內(nèi)鋰電池企業(yè)還需要經(jīng)歷技術(shù)研發(fā)和經(jīng)驗(yàn)積累以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的成熟穩(wěn)定，切忌為了防范專利壁壘通過(guò)投機(jī)取巧繞開(kāi)它，結(jié)果不但影響出口，也影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和市場(chǎng)的穩(wěn)定。