鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:660次 | 2022年01月11日
BMS進(jìn)入"戰(zhàn)國(guó)時(shí)代" 市場(chǎng)秩序亟待重構(gòu)
2017年十月十一日,江蘇九龍汽車制造有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)行辦法》的要求,向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自即日起,召回2015年四月一日至2016年十月三十一日期間生產(chǎn)的部分2015款6米純電動(dòng)客車,共計(jì)51輛。
本次召回是由于部分批次車輛BMS的SOC(電量狀態(tài))動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)功能有瑕疵,存在安全隱患。此次事件,既凸現(xiàn)出在電動(dòng)汽車和動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域安全意識(shí)的普遍覺(jué)醒;同時(shí)也暴露了國(guó)內(nèi)車企對(duì)BMS的重要性長(zhǎng)期以來(lái)缺乏認(rèn)識(shí),導(dǎo)致目前馬路上跑的多數(shù)電動(dòng)汽車,尤其是商用車和物流車,其BMS系統(tǒng)普遍管理低效,精度粗糙。
九龍汽車因BMS缺陷發(fā)起召回
一位業(yè)內(nèi)人士指出,目前新能源車80%的故障來(lái)自于電池包,電池包80%的故障又來(lái)自于BMS。從2015年上海電動(dòng)公交自燃,到2017年北京蟹島旅游大巴自燃,點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)站上的相關(guān)報(bào)道,各地的電動(dòng)汽車自燃、充電起火事件層出不窮。拋開(kāi)具體的個(gè)因,由此也可以窺探出目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車用BMS技術(shù)的整體水平不高。
當(dāng)然,客戶對(duì)電動(dòng)汽車性能要求也在提升,國(guó)內(nèi)相關(guān)的起火事故也呈逐年遞減,體現(xiàn)出我國(guó)BMS的技術(shù)水平也在逐步提高。均勝電子BMS產(chǎn)品經(jīng)理朱傳高談到,整個(gè)行業(yè)要求是在向好的方面發(fā)展,畢竟汽車屬于重資產(chǎn),公司在投入時(shí)更多的是看重一個(gè)長(zhǎng)期的收益,大多數(shù)參和者都是希望把產(chǎn)品做好。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
行業(yè)規(guī)范缺失研發(fā)滯后
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前獨(dú)立的第三方BMS公司超過(guò)50家,加上電池公司和車企,市場(chǎng)參和者不下百家。而BMS單價(jià)較低,2016年市場(chǎng)空間僅30億左右。超思維總經(jīng)理張家斌指出,大多數(shù)BMS公司產(chǎn)量重要集中于中低端物流車和商用車市場(chǎng),能真正給乘用車供貨的BMS公司國(guó)內(nèi)寥寥無(wú)幾?,F(xiàn)在,大的主流乘用車公司很多自己設(shè)計(jì)BMS,或者用國(guó)外品牌。
而主流車企選擇自行研發(fā)BMS也并非心血來(lái)潮,BMS作為電動(dòng)汽車"三電"領(lǐng)域的核心零部件,直接控制和管理著整個(gè)動(dòng)力鋰電池系統(tǒng),和整車的集成程度也直接關(guān)系著電動(dòng)汽車的整體性能。而TSLA的成功相關(guān)經(jīng)驗(yàn),早已指明掌握先進(jìn)BMS技術(shù)對(duì)車企來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
目前自行研發(fā)BMS系統(tǒng)已經(jīng)成為主流車企的通行做法,而國(guó)內(nèi)乘用車公司自然也開(kāi)始紛紛效仿。朱傳高認(rèn)為,這一方面固然是因?yàn)锽MS技術(shù)對(duì)車企來(lái)說(shuō)很關(guān)鍵,希望能掌握BMS核心技術(shù);但另一方面,也是因?yàn)檎也坏胶线m的BMS的無(wú)奈選擇。
可見(jiàn)乘用車企研發(fā)BMS大多為自用,其對(duì)國(guó)內(nèi)BMS市場(chǎng)的沖擊也極為有限,畢竟國(guó)內(nèi)BMS廠商重要集中于中低端的物流車和商用車市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)BMS廠商普通滿足于低端市場(chǎng),重要是由于市場(chǎng)規(guī)范缺失的行業(yè)背景下,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)限制了公司的研發(fā)動(dòng)力,弱化了技術(shù)更新的速度。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
自行研發(fā)BMS已成為主流車企通行做法
目前無(wú)論是BMS供應(yīng)商,還是車企、電池廠的采購(gòu)商,亦或是第三方的檢測(cè)機(jī)構(gòu),并沒(méi)有一套行業(yè)普遍遵循的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)體系和驗(yàn)證程序。當(dāng)然也有國(guó)際通行的汽車電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可供參考,但是在缺乏普遍性和促進(jìn)性政策的約束下,嚴(yán)于律己的公司畢竟極少。
關(guān)于多數(shù)公司來(lái)說(shuō),在確保安全性的前提下,盡量降低成本是最優(yōu)選擇,而產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)又沒(méi)有準(zhǔn)入門檻,自然導(dǎo)致市場(chǎng)內(nèi)BMS產(chǎn)品的良莠不齊和低質(zhì)低價(jià)泛濫。"有些客戶不要這么多功能,高精度、先進(jìn)算法、功能安全、模塊化等技術(shù)上我們都能實(shí)現(xiàn),但是在成本上客戶不一定會(huì)接受,"張家斌解釋道。
行業(yè)分散,導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法誕生龍頭公司,是BMS市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的又一限制性因素,畢竟穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)格局和龍頭公司對(duì)行業(yè)的引導(dǎo),對(duì)產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)用途不言而喻。只有盡快出臺(tái)BMS產(chǎn)業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),建立起統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系,電池管理系統(tǒng)和新能源汽車才能相輔相成地發(fā)展。
應(yīng)用市場(chǎng)面對(duì)"兩極分化"
當(dāng)前BMS在新能源汽車市場(chǎng)的應(yīng)用呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì),一是乘用車對(duì)BMS設(shè)計(jì)功能和安全性的要求日益嚴(yán)苛,乘用車的BMS質(zhì)量不斷提高;二是商用車的BMS盡管在安全性上有了一定的提升,但低質(zhì)低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并未改觀,對(duì)BMS的要求沒(méi)有乘用車嚴(yán)格,驗(yàn)證粗放,技術(shù)水平較低。
這一現(xiàn)狀的背后,既有市場(chǎng)環(huán)境的因素,也有車型特性的影響。
從乘用車來(lái)看,一是相對(duì)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求很高,為應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,乘用車企為了提高整車的集成水平和安全性,對(duì)BMS的打造是不遺余力的。朱傳高指出,今年的主機(jī)廠對(duì)我們BMS的產(chǎn)品,均提出了更高等級(jí)的技術(shù)要求。
多功能BMS價(jià)格上難被客戶接受
二是市場(chǎng)對(duì)電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的要求不斷提升,在提高續(xù)航里程上,除了可以提高動(dòng)力鋰電池的能量密度來(lái)實(shí)現(xiàn),還能通過(guò)留盡量多的空間來(lái)安裝動(dòng)力鋰電池,來(lái)加大續(xù)航里程。因此BMS的設(shè)計(jì)空間不斷被擠壓,而乘用車車型本身就小,因此車企對(duì)BMS的優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)和結(jié)構(gòu)配置的方式要求也越來(lái)越高。
從商用車來(lái)看,一是客車對(duì)研發(fā)時(shí)間和成本的要求比較敏感,而假如嚴(yán)格按照國(guó)際通行的車用電子參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)驗(yàn)證,以乘用車BMS的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,一套BMS系統(tǒng)從研發(fā)到量產(chǎn)要幾年時(shí)間,而單套BMS產(chǎn)品單價(jià)更是高達(dá)2萬(wàn)元以上,這是目前國(guó)內(nèi)商用車研發(fā)進(jìn)度和成本所不能接受的。
二是商用車的整車空間足夠大,BMS的布置空間比較大,在BMS設(shè)計(jì)和模塊布置上對(duì)技術(shù)要求不高,除了無(wú)法實(shí)現(xiàn)高精度估算,并不會(huì)影響B(tài)MS大多數(shù)功能。業(yè)內(nèi)人士指出,有的商用車企為了追求成本,本來(lái)BMS一個(gè)單元使用一個(gè)模塊,現(xiàn)在要設(shè)計(jì)成一個(gè)主從一體化模塊來(lái)集中管理,省掉了幾個(gè)從板。
當(dāng)然在安全性上,商用車公司也并不含糊,由于國(guó)內(nèi)電芯一致性不高,而商用車的充放電流較大,因此國(guó)內(nèi)BMS的主動(dòng)均衡技術(shù)重要被運(yùn)用于商用車領(lǐng)域。
新能源商用車的安全性要求更高
真正客車的開(kāi)發(fā),從歐洲的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),對(duì)客車的要求比乘用車的要求更高。因?yàn)檐嚿铣丝投?,發(fā)生安全事故的危害性更高,而客車的電壓一般達(dá)到800V,比乘用車400V左右高出一個(gè)量級(jí),因此大家更應(yīng)該去重視客車和物流車的安全性。
第三方BMS公司競(jìng)爭(zhēng)占優(yōu)
三元電池成為市場(chǎng)主流,動(dòng)力鋰電池高比容量和高電壓的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)下,將對(duì)BMS的技術(shù)性能提出新的挑戰(zhàn),這是一個(gè)誤解。
朱傳高解釋道,BMS對(duì)電池的保護(hù)、控制的基礎(chǔ)是基于提高電池的單體一致性,能量密度提高后,單體電芯的活性電壓工作范圍還是在2.0V~4.2V之間,不會(huì)對(duì)BMS的技術(shù)要求更高。張家斌也談到,電池能量密度提高,技術(shù)上對(duì)BMS沒(méi)有太大的影響,重要在參數(shù)上,在原件上進(jìn)行調(diào)整就好。
總體來(lái)看,近年來(lái)在車企和資本市場(chǎng)的不斷加碼下,BMS市場(chǎng)正在快速發(fā)展壯大,從總的趨勢(shì)來(lái)看,市場(chǎng)是在逐漸向具備先進(jìn)技術(shù)的第三方BMS公司轉(zhuǎn)移,雖說(shuō)在整車?yán)斫馍?,車企更具?yōu)勢(shì);在電池材料化學(xué)性認(rèn)識(shí)上,電池廠也首屈一指。同時(shí)二者還兼具關(guān)聯(lián)銷售的優(yōu)勢(shì)。但是BMS實(shí)質(zhì)是一個(gè)電子控制器,從控制器本身的研發(fā)積累來(lái)看,第三方BMS公司的技術(shù)優(yōu)勢(shì)仍然占主導(dǎo)地位。
隨著客戶對(duì)BMS定制化和適配性要求的提升,第三方BMS公司兩種合作模式正悄然興起:一種是BMS的標(biāo)的和測(cè)試由主機(jī)廠主導(dǎo),在設(shè)計(jì)上和第三方BMS廠商深度溝通,但是在零部件的開(kāi)發(fā)和交互上完全由第三方BMS公司完成,控制器本身還是由供應(yīng)商供應(yīng)產(chǎn)品。
第三方BMS廠商未來(lái)優(yōu)勢(shì)明顯
另一種是BMS系統(tǒng)由第三方廠商研發(fā),然后和主機(jī)廠進(jìn)行技術(shù)共享,主機(jī)廠在現(xiàn)有電池管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,再做系統(tǒng)和整車的集成工作,以及對(duì)BMS進(jìn)行技術(shù)的升級(jí)和優(yōu)化。
"當(dāng)初普瑞和寶馬合作,寶馬是先付出2000萬(wàn)歐元左右的開(kāi)發(fā)費(fèi)用,普瑞開(kāi)發(fā)出來(lái)產(chǎn)品之后,再和寶馬共享知識(shí)產(chǎn)權(quán),然后再做將產(chǎn)品從第一代升級(jí)到第五代的工作,主機(jī)廠更多的是專注于整車的集成和硬層軟件的開(kāi)發(fā)工作。"朱傳高談到,現(xiàn)在越來(lái)越多的主機(jī)廠將BMS研發(fā)或部分專業(yè)化的研發(fā)生產(chǎn)工作交給供應(yīng)商來(lái)做,讓專業(yè)的公司去做專業(yè)的事情。
在張家斌看來(lái),BMS市場(chǎng)現(xiàn)在還是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,未來(lái)肯定會(huì)淘汰掉一批沒(méi)有技術(shù)和研發(fā)實(shí)力的公司。預(yù)計(jì)BMS國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)最遲明年將會(huì)公布,隨著行業(yè)規(guī)范逐漸確立,在新能源汽車產(chǎn)業(yè)爆發(fā)推動(dòng)下,市場(chǎng)價(jià)值不斷提高,具備先進(jìn)技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的BMS公司將脫穎而出,在資本的加碼下,分散的市場(chǎng)也將不斷集中。