鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:856次 | 2021年12月09日
預(yù)付款項(xiàng)/應(yīng)收賬款高企 動(dòng)力鋰電池承受生存重壓
從政策主導(dǎo)逐步邁向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的陣痛中,動(dòng)力鋰離子電池公司資金壓力巨大。除了賬期及回款難題外,還有因補(bǔ)貼退坡整車廠成本壓力傳導(dǎo),上游原材料價(jià)格瘋漲、現(xiàn)款交易而來(lái)的壓力,動(dòng)力鋰離子電池單位經(jīng)濟(jì)效益正在進(jìn)一步壓縮。
從披露的2017年年度報(bào)告來(lái)看,增收不增利、應(yīng)收賬款高舉、毛利下降等成為諸多動(dòng)力鋰離子電池公司普遍現(xiàn)象。
其中,預(yù)付款項(xiàng)和應(yīng)收賬款直觀反映了動(dòng)力鋰離子電池公司承受“雙面夾擊”的生存狀態(tài):一方面,預(yù)付款項(xiàng)增多,重要是為鎖定上游原材料價(jià)格,保障原料穩(wěn)定供給,與上游供應(yīng)商采取預(yù)付合作;另一方面,應(yīng)收賬款/票據(jù)高企,重要原因是車企拉長(zhǎng)賬期,回款難。
這對(duì)動(dòng)力鋰離子電池公司出現(xiàn)的最大影響是:現(xiàn)金流更緊張了!
當(dāng)前鈷價(jià)高位上走、供應(yīng)商“風(fēng)波”、電池價(jià)格下降20%-30%等多重重壓之下,預(yù)計(jì)電池公司今年在預(yù)付款項(xiàng)和應(yīng)收賬款上依然面對(duì)難關(guān)。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
高工鋰電整理了2017年動(dòng)力鋰離子電池公司的預(yù)付款項(xiàng)和應(yīng)收賬款數(shù)據(jù),從這些數(shù)據(jù)背后可以一窺動(dòng)力鋰離子電池公司背負(fù)的生存壓力,并對(duì)2018年電池公司市場(chǎng)做出相關(guān)預(yù)測(cè)。
預(yù)付/應(yīng)付款項(xiàng)上升顯著
首先來(lái)看預(yù)付/應(yīng)付款項(xiàng)數(shù)據(jù)?;仡?017年鋰電上游材料市場(chǎng),碳酸鋰和鈷價(jià)格都在瘋漲,甚至出現(xiàn)“有價(jià)無(wú)市”局面。經(jīng)過(guò)前期一段自我消化和庫(kù)存消耗后,正極材料公司也不得不將壓力向電池客戶傳導(dǎo)。
從下表中的2家動(dòng)力鋰離子電池公司情況說(shuō)明來(lái)看,針對(duì)上游原材料購(gòu)買行為成為預(yù)付/應(yīng)付款項(xiàng)同比上升的最重要原因。
高工鋰電了解到,通過(guò)新增預(yù)付款項(xiàng)來(lái)鎖定上游原材料價(jià)格及穩(wěn)定供應(yīng),在2018年將持續(xù)。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
目前,鈷價(jià)一路高歌,至今仍有上漲態(tài)勢(shì)。三元材料供應(yīng)商現(xiàn)款現(xiàn)貨,甚至出現(xiàn)延時(shí)發(fā)貨、供不應(yīng)求局面。這迫使不少公司為穩(wěn)定材料供應(yīng),新增了與上游供應(yīng)鏈的預(yù)付款。
碳酸鋰雖得益于一波新增產(chǎn)量釋放,價(jià)格趨于平穩(wěn),并有下調(diào)可能,但鑒于其重要性,不少電池公司已經(jīng)開(kāi)始選擇直接投資鋰礦。有關(guān)未有雄厚資本支持的電池公司來(lái)說(shuō),新增預(yù)付款在商務(wù)談判上讓利成為保障上游的一種方式。
應(yīng)收賬款高企增收不增利
承壓材料外,來(lái)自下游車企的壓力也不可小覷。從目前多家動(dòng)力鋰離子電池公司公布的2017年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),應(yīng)收賬款基數(shù)大,其中最高者達(dá)到84.38億元;業(yè)績(jī)方面,增收不增利、毛利下降成為典型特點(diǎn)。
以下選取的電池公司樣本均位列2017年動(dòng)力鋰離子電池裝機(jī)量排行榜前列,比較有代表性。數(shù)據(jù)背后重要呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
?應(yīng)收賬款基數(shù)大
根據(jù)下表數(shù)據(jù)顯示,前3家電池公司應(yīng)收賬款均超過(guò)30億。其中下表中第二、三家的電池公司針對(duì)下游回款,采取應(yīng)對(duì)措施,賬款同比減少,但幅度并不大,且囿于前期基數(shù)太大,依然影響自身業(yè)績(jī)上升。
從變動(dòng)原因來(lái)看,車企回款周期長(zhǎng)、付款延遲是導(dǎo)致電池公司應(yīng)收賬款高企的共同原因。車企進(jìn)行壓力傳導(dǎo),引發(fā)的連鎖效應(yīng)是:整個(gè)動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈面對(duì)降成本的壓力。
長(zhǎng)賬期和降價(jià)對(duì)電池公司的業(yè)績(jī)和毛利影響立竿見(jiàn)影。從下表可以看出,電池公司毛利普遍出現(xiàn)下降。
?增收不增利/毛利下降
(注:“↑”表示同比上升;“↓”表示同比減少)
特別說(shuō)明:電池公司C鋰離子電池營(yíng)收同比下降0.34%;電池公司E毛利率同比上升1%。
?賬期拉長(zhǎng)是趨勢(shì)
高工鋰電獲悉,2018年,拉長(zhǎng)賬期依然是車企與電池公司合作的重要手段。
一般而言,電池公司與車企之間維持“361”賬期模式,在簽訂合同后預(yù)付10%-30%的預(yù)付款,貨到后2-3個(gè)月內(nèi)支付50%-60%左右(甚至有90%)的,并且重要以銀行承兌為主,剩余10%左右作為質(zhì)保金在交貨后12個(gè)月內(nèi)支付。
但目前,車企期末應(yīng)收賬款的賬齡重要集中在1年以內(nèi),由于應(yīng)收賬款金額較大,且占資產(chǎn)總額的比例較高,直接導(dǎo)致電池公司獨(dú)自承擔(dān)這些資金壓力。
故此,有電池公司直言,對(duì)不少中小規(guī)模的動(dòng)力鋰離子電池公司來(lái)說(shuō),接受長(zhǎng)賬期的商務(wù)條款,自身就會(huì)處于破產(chǎn)、斷裂經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中;不接受,車企又會(huì)直接將其拒之門外。
從一季度電池公司表現(xiàn)來(lái)看,不少公司或走向破產(chǎn)倒閉邊沿,或戰(zhàn)略收緊走向儲(chǔ)能/小動(dòng)力/數(shù)碼市場(chǎng),或放緩步伐集中回款好的優(yōu)質(zhì)客戶,可以預(yù)見(jiàn)2018年動(dòng)力鋰離子電池市場(chǎng)洗牌戰(zhàn)將比去年更加激烈和殘酷。