鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:602次 | 2021年11月10日
價(jià)格一漲再漲 動(dòng)力鋰電池情歸何處
翻閱相關(guān)鋰電上市公司2016年首季度的業(yè)績(jī)預(yù)告,多呈現(xiàn)出業(yè)績(jī)及凈利潤(rùn)大幅上升的可喜局面。而這其中,數(shù)據(jù)最亮眼的莫過(guò)于上游原材料公司天齊鋰業(yè),以接近900%的同比凈利潤(rùn)增幅,有望超過(guò)2015年全年的凈利潤(rùn),從而領(lǐng)跑整個(gè)行業(yè)。
天齊鋰業(yè)在業(yè)績(jī)預(yù)告中提到,受益于下游鋰離子電池市場(chǎng)需求穩(wěn)步上升,帶動(dòng)相關(guān)鋰化工產(chǎn)品需求快速上升。而這種市場(chǎng)需求的上升,也使得天齊鋰業(yè)電池級(jí)碳酸鋰產(chǎn)品的銷售價(jià)格和銷量均同比上漲,營(yíng)業(yè)收入較上年同期實(shí)現(xiàn)了大幅上升,產(chǎn)品銷售毛利率大幅提高。
然而,有關(guān)上游原材料公司來(lái)說(shuō),這還未到最最“甜蜜”的時(shí)刻。由于產(chǎn)量跟不上市場(chǎng)需求,今年包括碳酸鋰及六氟磷酸鋰在內(nèi)的原材料價(jià)格還會(huì)持續(xù)上漲,直至年底之前依然會(huì)維持高位。而原材料漲價(jià)帶來(lái)的包括電解液、正極材料的漲價(jià),電池公司成本壓力巨大。
筆者就電池材料的價(jià)格詢問(wèn)了相關(guān)公司,今年以來(lái)電解液的價(jià)格相比去年同期普遍上漲了2-3倍,而正極材料的漲幅也在30%以上,直接導(dǎo)致電芯的總體成本上漲了20%。因此有關(guān)相關(guān)動(dòng)力鋰離子電池公司來(lái)說(shuō),旗下產(chǎn)品漲價(jià)似乎已經(jīng)是順理成章的事情。
漲價(jià)是大勢(shì)所趨?
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
筆者調(diào)研得知,上游原材料價(jià)格暴漲,給電池公司的成本控制帶來(lái)了極大壓力。而下游新能源汽車市場(chǎng)的持續(xù)上升,有關(guān)動(dòng)力鋰離子電池的市場(chǎng)需求大幅上漲,這也導(dǎo)致部分電池公司將材料成本不斷向下游市場(chǎng)傳導(dǎo),從而選擇了漲價(jià)。
“當(dāng)前,材料擴(kuò)產(chǎn)的速度明顯滯后于電芯,這種供不應(yīng)求的局面一方面導(dǎo)致了材料價(jià)格的暴漲,而另一方面也限制了動(dòng)力鋰離子電池公司擴(kuò)產(chǎn)的步伐。因此,規(guī)?;@種常規(guī)的降成本的方式,在動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域暫時(shí)行不通,漲價(jià)是必然趨勢(shì)?!眹?guó)內(nèi)某電芯公司負(fù)責(zé)人這樣提到。
他同時(shí)表示,目前公司的電芯價(jià)格經(jīng)過(guò)多輪漲價(jià),目前漲幅已達(dá)到20%左右。然而即便如此,旗下產(chǎn)品依然還處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。而在筆者調(diào)研的十余家電池公司當(dāng)中,有超過(guò)50%的公司產(chǎn)品價(jià)格均有不同程度的提升,而提升的幅度也大多集中在15%-20%左右。
而從相關(guān)上市公司的業(yè)績(jī)報(bào)表也可以看到,包括比亞迪、欣旺達(dá)、南都電源、億緯鋰能等電池公司的銷售額及凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)了大幅上升。而對(duì)2016年的營(yíng)收,也都抱著積極樂(lè)觀的態(tài)度。相關(guān)人士分析,除了下游新能源汽車市場(chǎng)需求的拉動(dòng),這種快速上升的背后,與電池價(jià)格的上調(diào)也有著密不可分的聯(lián)系。
與鉛酸電池相比,鋰離子電池的劣勢(shì)就在于研發(fā)及商業(yè)化時(shí)間長(zhǎng)、安全性不夠成熟、成本優(yōu)勢(shì)缺失,現(xiàn)如今兩者之間成本的差距正在不斷擴(kuò)大?!拔覀兊哪繕?biāo)是將鋰離子電池的價(jià)格做到無(wú)限接近于鉛酸電池,但上游原材料的暴漲打亂了我們的計(jì)劃?!毙呛汶娫锤笨偼跽齻ケ硎?。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
三月底,筆者在廣州參加某鋰電高峰論壇時(shí),有專家提到,直到2025年以前鉛酸電池依然還會(huì)是市場(chǎng)的主流。
有關(guān)下游新能源汽車公司來(lái)說(shuō),補(bǔ)貼額度下調(diào),電池價(jià)格提升,在成本控制方面,無(wú)異于遭受了雙重的打擊。此前,新能源汽車本就因?yàn)槎▋r(jià)過(guò)高為消費(fèi)者所詬病,而今動(dòng)力鋰離子電池價(jià)格的上調(diào)給2020年實(shí)現(xiàn)新能源汽車銷量500萬(wàn)輛的目標(biāo),又增添了些許不確定的因素。
打造核心競(jìng)爭(zhēng)力契機(jī)?
然而,即使是在原材料“漲”聲不斷的當(dāng)下,也有公司堅(jiān)持不漲價(jià),而是希望可以盡自己最大的努力來(lái)嚴(yán)控產(chǎn)品成本,或是將這些新增的成本最大限度做到內(nèi)部消化,而不新增下游新能源汽車客戶的成本壓力。
“在我看來(lái),那些選擇跟風(fēng)漲價(jià)的公司,很多都是規(guī)模較小的公司。截至目前,沃特瑪還沒(méi)有執(zhí)行漲價(jià)的戰(zhàn)略?!蔽痔噩旊姵赜邢薰靖笨偨?jīng)理耿德先表示,電池級(jí)碳酸鋰的價(jià)格并沒(méi)有媒體此前披露的那么夸張,所謂的18萬(wàn)/噸只是個(gè)別行為,并不能代表整個(gè)行業(yè)。
他還提到,沃特瑪通過(guò)優(yōu)化原材料采購(gòu)?fù)ǖ?,通過(guò)大規(guī)模的采購(gòu)在原材料價(jià)格方面具有很大的議價(jià)權(quán)。與此同時(shí),通過(guò)優(yōu)化設(shè)備、升級(jí)產(chǎn)線、提升制造工藝等途徑,對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行嚴(yán)格的把控,因此沃特瑪?shù)膭?dòng)力鋰離子電池產(chǎn)品成本并沒(méi)有太大的增幅。
而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年全年車載動(dòng)力鋰離子電池出貨量為15.9GWH,同比上升220%,銷售收入為370.6億元。而沃特瑪?shù)某鲐浟窟_(dá)到了1.37Gwh,市場(chǎng)占比8.6%。在整個(gè)車載動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域排名前三,僅次于比亞迪和CATL。
從當(dāng)前的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,今年原材料的價(jià)格依然會(huì)維持高位,而動(dòng)力鋰離子電池的價(jià)格在今年上半年依然會(huì)呈上升的趨勢(shì)?!澳壳?,我們會(huì)與我們的原材料供應(yīng)商進(jìn)行協(xié)商,共同承擔(dān)原材料上漲的壓力,產(chǎn)品暫時(shí)沒(méi)有漲價(jià)。假如成本持續(xù)上漲,未來(lái)不排除將成本壓力向下游傳導(dǎo)的可能?!蹦彻绢I(lǐng)導(dǎo)人這樣提到。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然原材料漲價(jià)有關(guān)電芯公司的影響很大,但電池廠向下游新能源汽車公司傳導(dǎo)壓力是必然但不是唯一的手段。相關(guān)電池公司假如能夠在保證產(chǎn)品性能、品質(zhì)及安全性的前提下,做到有效控制成本而不執(zhí)行漲價(jià)策略,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必將大大增強(qiáng)。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池公司已有上百家,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可以預(yù)計(jì)。2017年,隨著原材料廠商的擴(kuò)充產(chǎn)量持續(xù)釋放,有關(guān)公司供應(yīng)鏈優(yōu)化程度及成本控制能力均將提出更高的要求。產(chǎn)品提價(jià)或許可以新增利潤(rùn),但堅(jiān)守價(jià)格底線,積累市場(chǎng)口碑或許才是制勝的關(guān)鍵。
原標(biāo)題:價(jià)格一漲再漲動(dòng)力鋰離子電池情歸何處