鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:645次 | 2021年10月19日
新型儲(chǔ)能技術(shù)能否改變鋰離子電池占主導(dǎo)市場(chǎng)的這一狀況?
研究表明,儲(chǔ)能行業(yè)對(duì)鋰離子電池儲(chǔ)能的接受度越來(lái)越高,但是其局限性為其他儲(chǔ)能技術(shù)在儲(chǔ)能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)了一些空間。
在美國(guó),至少有32家公用事業(yè)公司計(jì)劃到2050年實(shí)現(xiàn)無(wú)碳排放或?qū)崿F(xiàn)凈零排放目標(biāo),因此要部署更多儲(chǔ)能系統(tǒng)。
早在2012年,當(dāng)StoelRives律師事務(wù)所的合伙人MortenLund首次參加儲(chǔ)能技術(shù)會(huì)議時(shí),他對(duì)各種儲(chǔ)能技術(shù)有了一些了解。
Lund指出,鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為過(guò)于昂貴,另外還一些機(jī)械式儲(chǔ)能系統(tǒng),例如抽水蓄能設(shè)施和壓縮空氣儲(chǔ)能,還有一種是抽水蓄能的技術(shù),其中涉及垂直鉆井和深井技術(shù)。如今有些儲(chǔ)能技術(shù)或者已經(jīng)在市場(chǎng)上消失或者變得無(wú)關(guān)緊要。
Lund說(shuō),“這些儲(chǔ)能技術(shù)幾乎都宣稱將成為電池儲(chǔ)能技術(shù)的替代品,因?yàn)殡姵貎?chǔ)能系統(tǒng)根本不能解決長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能問(wèn)題。當(dāng)然,鋰離子電池也是如此?!?/p>
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
但是近年來(lái),電力行業(yè)越來(lái)越多地傾向于采用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。根據(jù)美國(guó)能源信息署最近公布的一份調(diào)查報(bào)告,2010年,美國(guó)只部署了7個(gè)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,總裝機(jī)容量為59MW。截至2018年底,美國(guó)正在運(yùn)營(yíng)的大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的總裝機(jī)容量為869MW,儲(chǔ)能總?cè)萘繛?,236MWh,而鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)占到90%以上。
杜克能源公司儲(chǔ)能、微電網(wǎng)和熱電聯(lián)產(chǎn)開(kāi)發(fā)總經(jīng)理ZacharyKuznar表示,許多公用事業(yè)公司都在制定自己的碳排放目標(biāo),而可再生能源發(fā)電設(shè)施將在其中發(fā)揮重要用途。
Kuznar說(shuō):“隨著越來(lái)越多的太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電并入電網(wǎng),電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成為了一種幫助消除可再生能源間歇性的重要資源,此外還有一些持續(xù)放電時(shí)間更長(zhǎng)的儲(chǔ)能技術(shù)(例如液流電池等),我認(rèn)為這將成為至關(guān)重要的一環(huán),可以潛在地抵消未來(lái)建設(shè)某些峰值發(fā)電廠的要?!?/p>
美國(guó)喬治梅森大學(xué)(GeorgeMason)政策與政府學(xué)院科學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新政策中心主任DavidHart教授表示,電池儲(chǔ)能行業(yè)的快速上升重要由電動(dòng)汽車行業(yè)推動(dòng)。他指出,在過(guò)去的五年中,電動(dòng)汽車行業(yè)的快速擴(kuò)張以及隨之而來(lái)的生產(chǎn)相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和規(guī)模在降低電池單位成本方面發(fā)揮了重要用途。
其上升的部分原因與持續(xù)放電時(shí)間上升有關(guān),當(dāng)Hart在五年前開(kāi)始關(guān)注和研究?jī)?chǔ)能系統(tǒng)時(shí),人們當(dāng)時(shí)認(rèn)為電池儲(chǔ)能系統(tǒng)只能供應(yīng)1到3個(gè)小時(shí)的持續(xù)放電時(shí)間,而現(xiàn)在,4小時(shí)持續(xù)放電時(shí)間是標(biāo)準(zhǔn)配置,并且正在部署6小時(shí)和8小時(shí)的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
Hart說(shuō),“這與季節(jié)性需求之間有很大的差距。但是有關(guān)可再生能源整合而言,其規(guī)模是不同的。因此,假如鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠經(jīng)濟(jì)可行擴(kuò)大規(guī)模,那將是一個(gè)巨大的貢獻(xiàn)。”
公用事業(yè)公司重視鋰離子電池的良好條款和條件
今年早些時(shí)候,太平洋天然氣和電力公司(PG&E)向加利福尼亞州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了一項(xiàng)申請(qǐng),計(jì)劃部署五個(gè)鋰離子電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,這些儲(chǔ)能項(xiàng)目的規(guī)??傆?jì)為423MW/1692MWh,計(jì)劃于今年8年開(kāi)通運(yùn)營(yíng),使該公司合同規(guī)定部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)總?cè)萘砍^(guò)1GW,儲(chǔ)能總?cè)萘砍^(guò)4GWh。這些電池儲(chǔ)能項(xiàng)目被確定為解決加州電力系統(tǒng)潛在資源充足性短缺問(wèn)題的更廣泛努力的一部分。
太平洋天然氣和電力公司(PG&E)能源組合采購(gòu)和政策高級(jí)總監(jiān)MartinWyspianski表示,該公司的長(zhǎng)期目標(biāo)與加州到2045年巡邏艇實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)脫碳目標(biāo)相一致。
Wyspianski補(bǔ)充說(shuō):“當(dāng)我們?cè)噲D脫碳或在投資組合中添加可再生能源時(shí),我們要考慮有什么技術(shù)可以支持電網(wǎng)可靠性,而這就是電池儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)揮重要的地方?!?/p>
他指出,能源開(kāi)發(fā)商對(duì)鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的使用越來(lái)越滿意,而鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)是太平洋天然氣和電力公司(PG&E)儲(chǔ)能采購(gòu)要約報(bào)價(jià)的重要儲(chǔ)能技術(shù)。
公用事業(yè)廠商夏威夷電力公司規(guī)劃和技術(shù)高級(jí)副總裁ColtonChing表示,該公司面對(duì)著管理孤島電網(wǎng)的獨(dú)特挑戰(zhàn),這意味著無(wú)法通過(guò)從附近的公用事業(yè)公司獲取電力來(lái)平衡其電力系統(tǒng),為此一直在考慮將儲(chǔ)能部署作為其未來(lái)資源組合的關(guān)鍵部分。
夏威夷電力公司在今年九月請(qǐng)求該州監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)7項(xiàng)太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目合同,以及在瓦胡島和毛伊島的獨(dú)立部署儲(chǔ)能系統(tǒng)的合同。這些項(xiàng)目計(jì)劃在2022年和2023年完成,儲(chǔ)能總?cè)萘繉⒔?GWh。
Ching表示,“雖然夏威夷電力公司并沒(méi)有確定采用哪種儲(chǔ)能技術(shù),但在各種情況下,我們采購(gòu)的都是鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng),因?yàn)殇囯x子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在商業(yè)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。”
Kuznar表示,杜克能源公司(DukeEnergy)一直在其服務(wù)范圍內(nèi)為各種應(yīng)用案例部署儲(chǔ)能系統(tǒng),為電力系統(tǒng)可靠性較差、處理大量系統(tǒng)需求,以及要調(diào)節(jié)頻率的區(qū)域電網(wǎng)供應(yīng)支持。
Kuznar說(shuō):“我們已經(jīng)部署或正在部署的大多數(shù)儲(chǔ)能項(xiàng)目都采用的是鋰離子電池,因?yàn)閺纳虡I(yè)角度來(lái)看,我們可以在那里獲得很好的條款和條件?!?/p>
其他電池技術(shù)也在尋求自己的市場(chǎng)份額
但是有些人認(rèn)為鋰離子電池有不利之處。StoelRives公司的Lund說(shuō):“鋰離子電池本身存在缺陷,我迫不及待地希望有更好的電池技術(shù)出現(xiàn)并對(duì)其進(jìn)行替換,因?yàn)樗€不夠好?!?/p>
Lund補(bǔ)充說(shuō),“在使用鋰離子電池時(shí),用戶可能會(huì)遇到這樣一個(gè)問(wèn)題,即其使用方式將會(huì)影響功能和工作壽命。從某種意義上說(shuō),假如每天充放電幾次,其退化和磨損程度要快得多。這個(gè)缺陷使得獨(dú)立部署的電網(wǎng)規(guī)模電池項(xiàng)目難以獲得融資?!?/p>
此外,亞利桑那州公共服務(wù)公司的一個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)于去年四月發(fā)生起火并爆炸,引起了人們對(duì)鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)安全性的廣泛關(guān)注,而鋰離子電池儲(chǔ)能行業(yè)正在努力解決這一問(wèn)題。例如,美國(guó)消防協(xié)會(huì)于去年九月公布了一項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn),以應(yīng)對(duì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)面對(duì)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和安全問(wèn)題。
這些挑戰(zhàn)以及鋰離子電池的持續(xù)放電時(shí)間較短的限制,為其他類型的電池爭(zhēng)奪未來(lái)儲(chǔ)能市場(chǎng)的份額供了空間,其中包括鋅空氣電池。鋅空氣電池生產(chǎn)商Zinc8EnergySolutions公司總裁、首席執(zhí)行官兼董事RonMacDonald表示,鋅空氣電池具有原材料容易獲得、價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力,并且不易燃的的優(yōu)勢(shì)。Zinc8公司推出的鋅空氣電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間約為8小時(shí),這是市場(chǎng)上最具競(jìng)爭(zhēng)力的最佳選擇,除了壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)或抽水蓄能項(xiàng)目之外。
他補(bǔ)充說(shuō):“鋅空氣電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以將其安裝在任何地方,而其他兩種長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)則無(wú)法實(shí)現(xiàn)?!?/p>
ICF公司儲(chǔ)能技術(shù)高級(jí)經(jīng)理ToddTolliver表示,鋅空氣電池可能是在某些方面可以與鋰離子電池競(jìng)爭(zhēng)的唯一一種電池產(chǎn)品。這種電池之所以特別具有吸引力,是因?yàn)槠潆娊赓|(zhì)的降解速度要比當(dāng)前的鋰離子電池要慢得多,其性能和特點(diǎn)使其運(yùn)營(yíng)成本較低。
Tolliver說(shuō),鋅空氣電池儲(chǔ)能系統(tǒng)已經(jīng)在偏遠(yuǎn)地區(qū)或難以接近的地方的部署和運(yùn)營(yíng)取得了成功,因?yàn)椴灰嗟谋O(jiān)控,并且可以在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持所需容量。
Tolliver說(shuō),另一種可能的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能解決方法是液流電池。他說(shuō),“液流電池與通常人們想到的電池在本質(zhì)上有所不同。鉛酸電池或鋰離子電池的電解質(zhì)重要由固體材料組成,并沒(méi)有活動(dòng)部件,而液流電池基于液體電解質(zhì),要泵送電解質(zhì)材料并通過(guò)離子膜相互用途。
液流電池也具有某些缺點(diǎn)(例如能量密度相對(duì)較低),并且不同液流電池廠商推出的產(chǎn)品不多,這意味著一種液流電池可能與另一種液流電池完全不同。但液流電池電解質(zhì)的降解程序非常有限,可以達(dá)到很高的充放電次數(shù),并且比鋰離子電池具有更長(zhǎng)的持續(xù)放電時(shí)間,通常在8到12個(gè)小時(shí)。
盡管一些公用事業(yè)公司越來(lái)越多地部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng),但其部署也面對(duì)著一系列挑戰(zhàn)。盡管夏威夷電力公司最近的采購(gòu)尚未投入運(yùn)營(yíng),但迄今為止,該公司所面對(duì)的挑戰(zhàn)之一是與電池儲(chǔ)能技術(shù)相對(duì)較新有關(guān),這使得長(zhǎng)期簽約成為一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
Ching補(bǔ)充說(shuō),“在電力采購(gòu)協(xié)議有效期內(nèi),我們面對(duì)一些問(wèn)題,例如對(duì)電池更換的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)劃和定價(jià)?對(duì)電池退化率的預(yù)測(cè)是什么?特別是我們?cè)诤灱s采購(gòu)這些資源之后,可能由于電網(wǎng)需求不斷變化,無(wú)法確切地得知在多年之后將如何使用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。”
另一個(gè)挑戰(zhàn)是如何駕馭儲(chǔ)能項(xiàng)目的監(jiān)管審批流程。杜克能源公司的Kuznar說(shuō),“監(jiān)管機(jī)構(gòu)習(xí)慣于對(duì)輸電資產(chǎn)、配電資產(chǎn)或發(fā)電資產(chǎn)進(jìn)行審批。我認(rèn)為,展示電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值的商業(yè)案例是我們必須跳出原有框架去思考的問(wèn)題?!?/p>
Ching指出,儲(chǔ)能技術(shù)在過(guò)去幾年中獲得了很多關(guān)注,但仍處于起步階段。
Ching說(shuō),“我認(rèn)為在儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展過(guò)程中并不會(huì)事事順利。在未來(lái)幾年里,我們將獲得一些相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這些因素將影響和改變?nèi)藗儗?duì)儲(chǔ)能技術(shù)的用途、不同儲(chǔ)能技術(shù)如何競(jìng)爭(zhēng)的想法。公用事業(yè)公司在規(guī)劃電力系統(tǒng)時(shí)要牢記這一點(diǎn),而不是把一切都押注在某種特定的儲(chǔ)能系統(tǒng)或技術(shù)上。假如在現(xiàn)有儲(chǔ)能技術(shù)方面投入過(guò)多,可能會(huì)喪失利用更好儲(chǔ)能技術(shù)的機(jī)會(huì)。”