我國儲(chǔ)能網(wǎng)評論：當(dāng)前儲(chǔ)能電池技術(shù)迅猛發(fā)展，不乏超先進(jìn)電池技術(shù)頻現(xiàn)媒體。究其細(xì)節(jié)之后，業(yè)界人士無不震驚。我國的儲(chǔ)能技術(shù)難道有望獨(dú)步全球，無可敵者？

今年四月份，海南省政府高調(diào)公布釩動(dòng)力鋰離子電池項(xiàng)目，聲稱：電動(dòng)汽車上使用新型釩電池，一次性充電3分鐘5分鐘后，續(xù)航能力可達(dá)1000公里；而成本造價(jià)只有目前鋰離子電池的40%，體積和重量分別是鋰離子電池的1/25和1/10；一塊手機(jī)釩電池，充電3分鐘5分鐘后，可持續(xù)使用1個(gè)半月；而業(yè)內(nèi)人士一看便知：各項(xiàng)數(shù)據(jù)都經(jīng)不起任何推敲。釩電池屬于液流電池，能量密度過低是其缺陷，僅為15至25wh/kg，不及一般動(dòng)力鋰離子電池的六分之一。而在全世界領(lǐng)域，釩電池應(yīng)用在電動(dòng)汽車和手機(jī)上都無任何先例及實(shí)驗(yàn)。電動(dòng)汽車上裝備釩電池，從體積和重量角度來講都無可能。究其成本造價(jià)更無可能達(dá)到鋰離子電池的40%。在平靜的釩電池領(lǐng)域，此消息無異于一枚重磅炸彈，讓人心驚肉跳。假如真有此種電池，我國的新能源儲(chǔ)能問題可迎刃而解，我國的全綠電時(shí)代指日可待！

消息指出此項(xiàng)目的簽約三方為海南省政府和波恩項(xiàng)目投資有限公司、德國TUG新傳動(dòng)技術(shù)有限公司。而據(jù)本網(wǎng)記者了解，所謂波恩項(xiàng)目投資有限公司前身是中華傳統(tǒng)醫(yī)藥文化國際交流項(xiàng)目。對外聲稱是國務(wù)院確定，外交部、發(fā)改委等中央七部委聯(lián)合推動(dòng)的國際化項(xiàng)目，再查閱其相關(guān)資料，或無異于另一個(gè)世界華商協(xié)會(huì)組織。而所謂的德國TUG新傳動(dòng)技術(shù)有限公司據(jù)查無實(shí)，而所謂的該種釩電池的發(fā)明人科普林教授更是釩電池業(yè)界人士聞所未聞的奇人！

而就是這樣一個(gè)項(xiàng)目，竟然堂而皇之地進(jìn)入了一個(gè)省級(jí)政府的慧眼，我們不禁要問，作為一省政府，在引進(jìn)項(xiàng)目時(shí)是否經(jīng)過對此項(xiàng)目的認(rèn)真考評。一個(gè)對釩電池稍有了解的人都會(huì)對此項(xiàng)目質(zhì)疑，偌大一個(gè)海南，竟無一人。實(shí)為可悲！截止今日，海南的該項(xiàng)據(jù)稱將投資120億元的項(xiàng)目了無音訊。如若最終省政府未如前所述，出了這筆巨資，我們或當(dāng)慶幸！

無獨(dú)有偶，上周天津市政府召集上百家媒體舉辦大型新聞公布會(huì)，公布會(huì)的主角是取得顛覆性突破的一種超級(jí)電容技術(shù)：高能鎳碳超級(jí)電容。此項(xiàng)技術(shù)一出，由于其宣稱的：60wh/kg的高比能量，循環(huán)壽命5萬次以上，充電10分鐘可達(dá)到其額定容量的95%以上、使用溫度范圍可在－40℃至70℃等先進(jìn)性能，引起業(yè)界震動(dòng)。業(yè)界紛紛驚呼：超級(jí)電容取得歷史性突破，鋰電將被此終結(jié)。

過針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

由于未取得該項(xiàng)技術(shù)更多的技術(shù)指標(biāo)，本網(wǎng)無意對此作絕對質(zhì)疑。僅據(jù)本網(wǎng)記者掌握的現(xiàn)有信息給予置評：此種鎳碳超級(jí)電容從其材料構(gòu)成上并無太多新意。無論是鎳氫電池+超級(jí)電容或是鋰離子電池+超級(jí)電容或是鉛酸電池+超級(jí)電容，混合電池與超級(jí)電容的混合儲(chǔ)能型超級(jí)電容的研究由來已久，國際超級(jí)電容知名廠商MAXWELL對此已有相關(guān)產(chǎn)品問世，但根據(jù)記者掌握的資料顯示，MAXWELL所生產(chǎn)的混合鋰離子型超級(jí)電容器得比能量目前也僅僅在15wh/kg左右。如若真如其所說的達(dá)到了60wh/kg，實(shí)在難能可貴。但可惜的是記者通讀了有關(guān)此項(xiàng)技術(shù)的所有新聞報(bào)道，未能發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)研究究竟采用了何種創(chuàng)新型的方法使其達(dá)到了如此高的比能量。周國泰所說的將活性碳材料引入鎳氫電池負(fù)極；擴(kuò)大比表面積的相關(guān)做法早已不是什么秘密，對超級(jí)電容業(yè)界來說都已有過類似實(shí)驗(yàn)。對此，我們理當(dāng)給予質(zhì)疑。

作為行業(yè)媒體，我們期望我國的儲(chǔ)能技術(shù)可以取得實(shí)質(zhì)性地突破性進(jìn)展，業(yè)界所有從業(yè)者也無不懷揣此夢想。但我們要的是實(shí)實(shí)在在的、腳踏實(shí)地的行動(dòng)。政府在引導(dǎo)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，理應(yīng)擦亮雙眼，多一些理性務(wù)實(shí)的認(rèn)知，讓產(chǎn)業(yè)界放心。如此才不致勞民傷財(cái)，制造毫無價(jià)值的泡沫GDP！