鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:584次 | 2021年05月14日
電池專利“爭奪戰(zhàn)”已悄然打響
近年來,隨著動(dòng)力鋰離子電池市場需求的日益旺盛,市場爭奪戰(zhàn)再度升級(jí)。國內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池公司開始密集進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、市場擴(kuò)展、產(chǎn)量擴(kuò)建、布局上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
在此背景下,作為創(chuàng)新技術(shù)的強(qiáng)大“保護(hù)傘”,專利正受到越來越多國內(nèi)鋰電公司的重視與青睞。事實(shí)上,頗有遠(yuǎn)見的鋰電公司已經(jīng)開始考慮從未來自身的商業(yè)利益和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),進(jìn)行前瞻性的專利布局,而這也將讓它們在未來日趨激烈的競爭中獲得更多市場份額,并可為自身的平穩(wěn)發(fā)展新增一道非常有效的“防身符”。
國內(nèi)專利數(shù)量領(lǐng)先
事實(shí)上,伴隨著國內(nèi)新能源領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,我國鋰電公司對(duì)專利布局重要性的認(rèn)識(shí)也在不斷提高。
在新能源行業(yè)發(fā)展初期,由于受到補(bǔ)貼政策激勵(lì),行業(yè)發(fā)展迅猛,眾多“入圍”公司忙著搶占市場和擴(kuò)產(chǎn)盈利,無暇顧及專利布局。即使偶有布局,也多是為申請(qǐng)而申請(qǐng):或?yàn)闈M足國家政策指標(biāo),或?yàn)楂@得政府支持、補(bǔ)貼。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
而如今隨著我國鋰電市場日趨規(guī)范、產(chǎn)業(yè)競爭升級(jí),參與公司越來越認(rèn)識(shí)到專利布局的重要性:作為法律認(rèn)定的“壟斷”,專利對(duì)內(nèi)可形成無形資產(chǎn),作為公司“軟實(shí)力”象征,會(huì)給申請(qǐng)人帶來不小的市場影響力與產(chǎn)品競爭力;向外可建立壁壘,運(yùn)用法律武器,打擊那些唯利是圖的“專利竊取者”,維護(hù)自身合法商業(yè)利益;同時(shí)更可借著專利“開路”,預(yù)先布局未來行業(yè)核心技術(shù)。
此前不久,寧德時(shí)代、格力電器、比亞迪、華為等公司爭相公開動(dòng)力鋰離子電池技術(shù)專利,便是例證。
在今年兩會(huì)期間,寧德時(shí)代董事長曾毓群更是帶了《有關(guān)加強(qiáng)對(duì)鋰離子電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》上會(huì),這無疑進(jìn)一步彰顯了國內(nèi)鋰電公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。
同時(shí),據(jù)最新的全球汽車專利大數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì),截至2020年十二月三十一日,全球動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域按照專利數(shù)量排列的TOP10申請(qǐng)人中,國內(nèi)已占據(jù)半數(shù)以上,其中寧德時(shí)代、比亞迪、國軒高科位居前列。
“經(jīng)過近年來國內(nèi)鋰電公司的持續(xù)技術(shù)研發(fā)及布局,我們動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域的專利在數(shù)量上已具有一定的優(yōu)勢,這與傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域?qū)@浜蟮母窬钟泻艽蟛煌!睒I(yè)內(nèi)人士指出,這反映出國內(nèi)創(chuàng)新主體的研發(fā)投入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng),進(jìn)一步體現(xiàn)了國內(nèi)公司在動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力和科技研發(fā)水平。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
值得注意的是,該業(yè)內(nèi)人士也同時(shí)指出,雖然我國在專利數(shù)量上占優(yōu),但在核心專利上還比較缺乏,“我們?nèi)鄙俚氖歉邇r(jià)值的核心專利,這些專利要在技術(shù)上‘占得住關(guān)隘’、法律上‘經(jīng)得起考驗(yàn)’、市場上‘守得住利益’”。
我國核心專利缺乏的現(xiàn)實(shí),意味著不少關(guān)鍵技術(shù)還要受制于外,這也成為國內(nèi)鋰電公司在未來要繼續(xù)加緊專利布局的重要驅(qū)動(dòng)力。
此外,隨著新能源行業(yè)競爭的日益激烈,考慮到未來新能源行業(yè)誘人前景及自身的商業(yè)利益和市場拓展等因素,國內(nèi)鋰電公司也應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)投入,進(jìn)行前瞻性的專利布局。
未來需持續(xù)加碼專利布局
四月十日,LG新能源與SKI就電池商業(yè)秘密侵權(quán)案達(dá)成和解協(xié)議,按照協(xié)議后者將向前者支付包括一次性付款和運(yùn)營特許權(quán)使用費(fèi)在內(nèi)的2萬億韓元(約18億美元)賠償金;而在三月底,針對(duì)2019年LG新能源四次向SKI發(fā)起的專利訴訟,ITC(美國國際貿(mào)易委員會(huì))則裁定,SKI沒有侵犯LG新能源的電池相關(guān)專利。
“公司興師動(dòng)眾訴訟的背后,是未來鋰離子電池領(lǐng)域巨大的市場利益。隨著新能源行業(yè)進(jìn)一步快速發(fā)展,可以預(yù)見,未來鋰離子電池領(lǐng)域的專利、商業(yè)秘密相關(guān)訴訟也將越來越多?!睒I(yè)內(nèi)人士分析稱,隨著國內(nèi)鋰離子電池公司逐漸走向國際化,未來也不排除像LG新能源等國際動(dòng)力鋰離子電池頭部公司,依靠自身專利優(yōu)勢阻礙國內(nèi)公司進(jìn)入海外市場的可能,所以,國內(nèi)鋰離子電池公司要提前做好風(fēng)險(xiǎn)排查和專利布局。
與此同時(shí),LG新能源與SKI的糾紛盡管暫時(shí)告一段落(按照協(xié)議,10年內(nèi)LG新能源不再就以上事宜提起針對(duì)SKI的訴訟),有關(guān)大眾、福特等SKI合作車企而言,也只是虛驚一場,但經(jīng)過此事,眾多車企勢必會(huì)在未來更加重視對(duì)合作伙伴涉及商業(yè)機(jī)密、專利范疇的風(fēng)險(xiǎn)排查,而這進(jìn)一步倒逼動(dòng)力鋰離子電池公司更加重視利用完善的專利布局,提升產(chǎn)品競爭力,為自身在市場拓展方面保駕護(hù)航。
此外,從更宏觀的國際格局來看,未來鋰離子電池領(lǐng)域的專利布局也將日趨白熱化。
上世紀(jì)末至本世紀(jì)初,美國科研院所在政府部門或公司的支持下,掌握了鋰二次電池的基礎(chǔ)/核心技術(shù),并相應(yīng)擁有較多的基礎(chǔ)/核心專利。但到了市場商用化階段,中日韓公司積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,奮起追趕,對(duì)美國實(shí)現(xiàn)了反超。
以目前的專利布局來看,中日韓公司利用各自的技術(shù)優(yōu)勢,在鋰離子電池領(lǐng)域形成分庭抗禮之勢:國內(nèi)公司在電池/模組結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和電池/模組生產(chǎn)設(shè)備方面形成了一定的競爭優(yōu)勢;日本在電池材料領(lǐng)域具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢;韓國則更擅長鋰二次電池生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝。
然而現(xiàn)代汽車工業(yè)誕生于歐美,憑借其強(qiáng)大的科研體系和工業(yè)化能力,疊加目前全球汽車電動(dòng)化的趨勢,歐美開始愈加重視“電池安全”,紛紛加大了技術(shù)、資金投入和政策支持??梢灶A(yù)見,不甘落后的歐美公司在未來將和日韓公司相同,成為國內(nèi)鋰電公司不可小覷的競爭對(duì)手。當(dāng)下,全球動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龈偁幷鸩缴?jí),專利“爭奪戰(zhàn)”已悄然打響!
“國外歷來重視專利布局,在發(fā)展鋰離子電池產(chǎn)業(yè)時(shí),一般會(huì)提前5-10年通過研發(fā)、收購等進(jìn)行專利布局。”業(yè)內(nèi)人士提醒道,而我國目前鋰離子電池核心專利缺乏的問題,在下一代鋰離子電池材料研發(fā)上依然存在,國內(nèi)公司切不可大意?!胺彩骂A(yù)則立,不預(yù)則廢”。國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)鏈公司欲征戰(zhàn)全球市場,首先要在專利權(quán)問題上“必先謀而后動(dòng)”,然后再憑借技術(shù)、質(zhì)量、服務(wù)、成本等綜合優(yōu)勢參與競爭,方有成功之可能。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士紛紛建議,國內(nèi)鋰離子電池公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)秘密的重視和管理,并借鑒LG化學(xué)與SKI案例的相關(guān)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),學(xué)會(huì)使用商業(yè)秘密訴訟來維權(quán)。反過來,公司在引進(jìn)技術(shù)人才時(shí),要考慮是否存在侵犯商業(yè)秘密的風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),也有業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道,公司不僅要重視技術(shù)保護(hù),更要有危機(jī)感,持續(xù)進(jìn)行研發(fā)投入,因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新才是專利布局的基礎(chǔ)。