電動汽車起火大部分原因在于電池起火，電池起火的原因重要在于電池?zé)崾Э亍Ｋ^的熱失控，是指動力鋰電池在工作的時候會發(fā)熱，當(dāng)電池溫度過高或充電電壓過高時，電池內(nèi)部會出現(xiàn)連鎖的化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致電池內(nèi)壓和溫度急劇上升，引發(fā)電池?zé)崾Э夭⒆罱K導(dǎo)致燃燒。

電池?zé)崾Э氐脑蛴懈鞣N各樣的，有可能是電池包本身溫度不均勻，有局部區(qū)域溫度高、外短路、內(nèi)短路等等原因引發(fā)著火。隔膜設(shè)計是影響電池內(nèi)短路發(fā)生的重要因素之一。假如隔膜設(shè)計余量不夠或者設(shè)計方向不對，會影響隔膜的機(jī)械延展性與柔韌性，導(dǎo)致充電過程出現(xiàn)萎縮，繼而正負(fù)極相互接觸，造成短路。

同時，在生產(chǎn)工藝中把控不嚴(yán)，電芯混入金屬顆粒，這些雜質(zhì)在充放電過程中會導(dǎo)致電極表面差異反應(yīng)，不斷積累后會刺破隔膜，從而導(dǎo)致短路。一旦有一顆電芯出現(xiàn)問題，如短路、斷路等，將影響電池組內(nèi)其他電芯，從而造成內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重問題，最終導(dǎo)致安全問題。

特斯拉擁有4416顆鋰離子電池，只要一個環(huán)節(jié)做的不好，就會發(fā)生連鎖反應(yīng)。除電池廠和充電公司努力外，整車廠其實要承擔(dān)的責(zé)任并不輕。因為電池管理系統(tǒng)（BatteryManagementSystem，下稱BMS）是電動汽車整體架構(gòu)中的重要要素，而這些目前都由整車廠來負(fù)責(zé)設(shè)計。BMS是處于動力鋰電池系統(tǒng)的核心位置，是電池保護(hù)和管理的核心部件。BMS不僅要保證電池安全可靠地使用，更要控制電池組的充放電，并在整車控制器上報動力鋰電池系統(tǒng)的基本參數(shù)和故障信息，可謂是電池、整車控制器和駕駛者之間的橋梁。

熱管理系統(tǒng)在BMS中較為重要，熱管理系統(tǒng)的基本工作原理是通過冷卻或者加熱的方式使電池包的溫度維持在一定的溫度范圍從而保證電芯的性能發(fā)揮及壽命。熱管理系統(tǒng)重要分為三類：加熱系統(tǒng)，風(fēng)冷系統(tǒng)和水冷系統(tǒng)，不同的設(shè)計方法的工作原理不同，但都存在引發(fā)電池包熱失控的可能性。

首先，關(guān)于水冷系統(tǒng)，它是通過液體對流交換，帶走熱量降低電芯溫度的一種熱管理方式，但是水冷板通常位于電池包的底部，安置于車輛的底盤，車輛長期運行過程中對水冷板的異常撞擊，底部刮蹭，或者水冷設(shè)計結(jié)構(gòu)長期可靠性失效，可能使其發(fā)生冷卻液泄漏，進(jìn)而導(dǎo)致電池包絕緣失效引起整車熱失控。

第二，風(fēng)冷系統(tǒng)，它是以空氣為為介質(zhì)，利用熱對流降低電芯溫度的一種熱管理方式，但風(fēng)冷設(shè)計會提高電池系統(tǒng)的密封設(shè)計難度，車輛長期運行過程密封結(jié)構(gòu)失效，使其存在陰雨天行駛進(jìn)水從而絕緣失效導(dǎo)致熱失控的風(fēng)險。最后，關(guān)于重要應(yīng)用在寒冷地區(qū)的電動汽車會使用加熱系統(tǒng)，其原理是利用加熱膜來對電池包加熱，使其維持在合理的工作溫度范圍內(nèi)，保證電芯性能發(fā)揮。加熱膜的發(fā)熱功率設(shè)計或者裝配方法設(shè)計不合理，又或者其長期可靠性失效，也可能會導(dǎo)致電池包絕緣失效，進(jìn)而引發(fā)熱失控事件。

上述鋰電廠中層表示，熱管理這些問題目前已經(jīng)有技術(shù)解決方法，并且能否有效解決這些問題是體現(xiàn)各廠家技術(shù)先進(jìn)性的一個指標(biāo)。為了解決電動汽車?yán)m(xù)航里程問題，提高動力鋰電池能量比是發(fā)展的必由之路。要想提高能量比，就要調(diào)整鋰離子電池相關(guān)材料配比。

目前乘用車的動力鋰電池大部分采用三元體系，即正極材料使用鎳鈷錳酸鋰或者鎳鈷鋁酸鋰的鋰離子電池。我國三元動力鋰電池采用的鎳鈷錳酸鋰。根據(jù)鎳鈷錳三元素的不同配比，又分為111型、532型、622型和811型。隨著鎳的比例不斷提高，動力鋰電池的能量比也會新增，這也就意味著汽車的續(xù)航里程將相應(yīng)新增。關(guān)于鋰離子電池來說，安全、壽命、成本、能量密度這四者處于一種動態(tài)平衡的狀態(tài)。假如能量密度提高，那么其他三者必然會出現(xiàn)一些問題。

鎳比例越高，整個正極材料的熱穩(wěn)定性就越差。遇到高溫、外力沖擊等情況，高鎳電池會存在安全隱患。高鎳電池充電時產(chǎn)氣會導(dǎo)致電池鼓脹也是一大問題。同時，811型電池一旦出現(xiàn)熱失控問題，后果也較為嚴(yán)重。以往磷酸鐵鋰離子電池?zé)崾Э?，僅會出現(xiàn)冒煙情況；532型三元鋰離子電池熱失控會出現(xiàn)燃燒情況。一旦811型三元電池?zé)崾Э?，很可能會出現(xiàn)爆燃。追求高能量密度是發(fā)展的必然，但歐陽明高提醒《財經(jīng)》記者，電動汽車高比能量動力鋰電池的發(fā)展，安全永遠(yuǎn)是第一位的。

關(guān)于電動汽車安全來說，這不是一兩家公司，或者一兩個環(huán)節(jié)公司所需做的事。這是上至監(jiān)管層，下至全產(chǎn)業(yè)鏈各個公司必須牢牢緊繃的弦。優(yōu)先一點就是產(chǎn)品要過關(guān)。在以往的事故中，電動汽車產(chǎn)品或多或少存在問題。如電池產(chǎn)品測試驗證不足，車輛使用過程中可靠性惡化，充電安全管理技術(shù)水平低下等。其中最為引人注意的是，相關(guān)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)中首次提出逃生時間概念。根據(jù)規(guī)定，電池包或系統(tǒng)在由于單個電池?zé)崾Э匾馃釘U(kuò)散、進(jìn)而導(dǎo)致乘員艙發(fā)生危險之前5分鐘，應(yīng)供應(yīng)一個熱事件報警信號（服務(wù)于整車熱事件報警，提醒乘員疏散）。

一旦有了報警信號，車內(nèi)人員就有了足夠的逃生時間，從而可以將人身安全風(fēng)險降到最低。發(fā)生危險報警只是最無奈的一種選擇，如何將危險扼殺于襁褓之中才是上上之策。在復(fù)雜的工況下日積月累地使用，電動汽車電池難免會出現(xiàn)問題，如何主動監(jiān)測電動汽車安全急需提上議事日程。目前電動汽車與燃油車所用的檢測體系相同，在全球范圍內(nèi)缺乏針對電動汽車的全生命周期檢測。這就使得電動汽車是長時間使用后，如出現(xiàn)一些微小的問題不能被及時發(fā)現(xiàn)。千里之堤毀于蟻穴，日積月累之后，總有一天會爆發(fā)出安全問題。

有多家鋰電廠中層呼吁，應(yīng)建立新能源汽車標(biāo)準(zhǔn)化檢測制度，要求新能源汽車進(jìn)行專業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)化檢測。不同于燃油車，新能源汽車年檢應(yīng)針對高壓電氣、動力鋰電池等特點建立相適應(yīng)的安全檢查制度。新能源年檢制度的建立可保證新能源汽車的使用安全，一定程度上防止安全事故的發(fā)生。

當(dāng)前市場已有很多車輛超過設(shè)計壽命要求繼續(xù)在使用，使用到后期會存在安全風(fēng)險，因此建議針對運行時間或行駛里程超過產(chǎn)品設(shè)計要求的車輛制定強(qiáng)制報廢標(biāo)準(zhǔn)。此外，因整車廠對電池的特性理解不深，也并未對后臺監(jiān)控數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的分析，導(dǎo)致很多故障原本可以通過對歷史數(shù)據(jù)分析以實現(xiàn)提前預(yù)警，因此建議整車廠將數(shù)據(jù)共享給有能量的電池公司來實現(xiàn)預(yù)警，以降低市場風(fēng)險。

在以上措施之外，日產(chǎn)汽車認(rèn)為無論車輛采用何種驅(qū)動系統(tǒng)，任何在道路上行駛的車輛都要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)谋ｐB(yǎng)與維護(hù)，這非常重要。按時維修保養(yǎng)、定期報廢或更換電池等方式，會徹底消除車輛老化帶來的安全隱患。然而檢測制度建立并非易事，這不僅涉及到鋰電廠、整車廠、充電公司等多個環(huán)節(jié)，還要多部門協(xié)調(diào)，如國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、公安部、工信部等多部委。參與者過多，導(dǎo)致事中管理尤為困難。也有新能源汽車公司高管向《財經(jīng)》記者表示，不要過度監(jiān)管，不是多加一道國家檢測，就萬事大吉了。還是要通過市場手段來解決問題。一家大型鋰電廠高管表示，目前最為可行的辦法就是與保險公司合作，共同建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

除了檢測外，大數(shù)據(jù)共享也是另一個好方法。在車輛使用過程中，整車公司掌握了大量的電池安全數(shù)據(jù)，然而這些數(shù)據(jù)并沒有共享給上游公司。目前電池廠、整車公司、充電公司都是各自為戰(zhàn)，相互掌握著關(guān)鍵數(shù)據(jù)。特來電表示，國家部委和權(quán)威協(xié)會的支持協(xié)助會促進(jìn)三方更快的打通。目前特來電已經(jīng)與多家電池公司和整車廠簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，打通了相關(guān)的充電安全數(shù)據(jù)。

但是，這僅僅是少數(shù)公司的行為。上述新能源公司高管表示，車企會與電池公司進(jìn)行團(tuán)隊數(shù)據(jù)探討，但沒有形成一個平臺來定期交換數(shù)據(jù)。因為這些數(shù)據(jù)涉及商業(yè)機(jī)密和隱私?？梢?，打通車輛、充電設(shè)施、電池之間的數(shù)據(jù)渠道尤為關(guān)鍵。但是如無國家部委或權(quán)威協(xié)會的介入，三方之間的籬笆將永遠(yuǎn)無法完全打破。市場的問題當(dāng)然要市場來解決。但面對系統(tǒng)性問題來說，如何打破各方利益壁壘，形成全行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制，這就要政府與市場主體共同協(xié)調(diào)。