我們認(rèn)為，隨著生產(chǎn)成本的不斷降低，以豐田Miran為代表的FCV，將以其諸多優(yōu)勢(shì)，給特斯拉們沉重的一擊。

近期，在氫燃料動(dòng)力電池汽車(chē)(FCV)領(lǐng)域，有兩則重大新聞，都是有關(guān)我國(guó)在該領(lǐng)域取得的重大突破：我國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)聯(lián)合東風(fēng)揚(yáng)子江汽車(chē)公司推出的‘泰歌號(hào)’，首次使用液態(tài)氫作為能源;眾宇氫能技術(shù)(荊州)則填補(bǔ)了我國(guó)氫燃料動(dòng)力電池動(dòng)力系統(tǒng)的空白。

盡管我國(guó)與以日本為代表的技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家相同，在FCV領(lǐng)域正不斷取得技術(shù)突破，然而我們必須正視的是，目前FCV在整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)中的比重極小：沒(méi)有大規(guī)模廠(chǎng)商參與研發(fā)，加氫站僅在全球某些特定地區(qū)存在，市面上在售的FCV僅有3款，并只在特定地區(qū)發(fā)售。公眾對(duì)FCV可謂知之甚少。我們不禁要問(wèn)，F(xiàn)CV真的會(huì)是新能源汽車(chē)的下一場(chǎng)革命嗎?

氫燃料動(dòng)力電池汽車(chē)全球概覽

與電動(dòng)汽車(chē)全球遍地開(kāi)花的繁榮景象相比，F(xiàn)CV的存在感極低，目前僅有以日本、英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)等為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，在FCV的研發(fā)上投入資金，修建加氫站等基礎(chǔ)設(shè)施，并出臺(tái)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)FCV。

(日本常見(jiàn)的加氫站)

日本不僅在氫能利用方面技術(shù)領(lǐng)先，并且計(jì)劃構(gòu)建一個(gè)以氫能為重要能源的清潔城市;同樣的，日本在FCV的研發(fā)上，走在了世界前列。日本計(jì)劃到2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕，修建的加氫站將形成一張網(wǎng)絡(luò)，覆蓋以東京、大阪為代表的城市帶。與此同時(shí)，日本政府正加大消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)FCV的補(bǔ)貼力度，并表示到2025年，將FCV的市場(chǎng)價(jià)格降至2萬(wàn)美元。

歐洲方面，以英國(guó)、丹麥為代表的國(guó)家，正加快推進(jìn)加氫站的建設(shè)。如今，丹麥已基本實(shí)現(xiàn)加氫站全覆蓋;英國(guó)、德國(guó)也在提高加氫站的資金投入和地域覆蓋。特別是英國(guó)，在政策上大力支持FCV，并計(jì)劃至2030年，生產(chǎn)、銷(xiāo)售160萬(wàn)輛FCV。

(美國(guó)加州隨處可見(jiàn)Shell加氫站)

美國(guó)加州地區(qū)是FCV的天堂。加州有許多氫能源公司，他們與豐田、本田合作，興建加氫站。我們以殼牌(Shell)公司為例，該公司的加氫站已覆蓋加州全境，F(xiàn)CV的用戶(hù)可使用信用卡便利支付，只要在加州境內(nèi)，無(wú)需擔(dān)心加氫問(wèn)題。

韓國(guó)是一支不可忽視的力量。盡管目前韓國(guó)加氫站數(shù)量屈指可數(shù)，F(xiàn)CV份額也不大，但韓國(guó)政府出臺(tái)了諸多鼓勵(lì)政策：不僅有占據(jù)FCV價(jià)格1/3的高額購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，還計(jì)劃到2030年，全國(guó)加氫站數(shù)量由目前的10多座，新增至520座，基本實(shí)現(xiàn)韓國(guó)重要城市全覆蓋。此外，韓國(guó)著名的電池廠(chǎng)商LG化學(xué)和著名車(chē)企現(xiàn)代汽車(chē)，在氫燃料動(dòng)力電池領(lǐng)域有很強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)FCV的發(fā)展還處于技術(shù)儲(chǔ)備階段，既沒(méi)有推向市場(chǎng)的FCV產(chǎn)品，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)商用的加氫站。在國(guó)家主推電動(dòng)汽車(chē)的大環(huán)境下，有學(xué)者表示，‘我國(guó)的FCV產(chǎn)業(yè)落后國(guó)外5-10年。’

氫燃料動(dòng)力電池汽車(chē)與鋰離子電池電動(dòng)汽車(chē)優(yōu)劣比較

一言以蔽之，F(xiàn)CV的最大劣勢(shì)在高昂的制造成本。盡管近幾年，隨著技術(shù)進(jìn)步，F(xiàn)CV的價(jià)格已經(jīng)從曾經(jīng)的10多萬(wàn)美元，降到現(xiàn)在的6-7萬(wàn)美元;但我們也應(yīng)看到，特斯拉、通用已經(jīng)將高性能電動(dòng)汽車(chē)的價(jià)格下探至3萬(wàn)美元。

(售價(jià)低至35000美元的特斯拉Model3)

除開(kāi)制造成本，F(xiàn)CV的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，甚至有人認(rèn)為，‘FCV才是未來(lái)汽車(chē)的終極形態(tài)。’第四能源認(rèn)為，F(xiàn)CV最大的優(yōu)勢(shì)有如下三點(diǎn)。

一、補(bǔ)給時(shí)間短，直接加氫，一般只需3-5分鐘。電動(dòng)汽車(chē)最快的充電方式為特斯拉的超級(jí)快充，最少也需1小時(shí);而直接更換電池的補(bǔ)給方式，并未普及。

二、無(wú)二次污染。氫燃料動(dòng)力電池重要的成分是氫，在使用壽命結(jié)束后，并不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。鋰離子電池因含有重金屬鎳、鈷、砷等有毒污染物，所以必須要進(jìn)行回收處理。

三、續(xù)航里程更遠(yuǎn)。氫燃料動(dòng)力電池儲(chǔ)能密度高，且重量輕，所以FCV的續(xù)航里程相較電動(dòng)汽車(chē)，普遍更遠(yuǎn)。市面上在售的FCV，續(xù)航里程均超過(guò)500公里，而電動(dòng)汽車(chē)普遍集中在150-250公里，超過(guò)300公里的電動(dòng)汽車(chē)僅有特斯拉、雪佛蘭為數(shù)不多的幾款產(chǎn)品。