由于客戶拖欠貸款、回款計劃未按預(yù)期兌現(xiàn)，在當升科技(300073)同時還面對子公司近3億元商譽減值的情況下，公司近日披露2019年凈利潤將虧損20500萬元至21000萬元。然而，在年報預(yù)告公布后不久，因訴訟案未及時信披且該訴訟對年報影響較大，公司董秘被北京監(jiān)管局出具了警示函。

比克公司未按承諾進行回款

當升科技是國內(nèi)鋰電正極材料公司，重要從事鈷酸鋰、多元材料及錳酸鋰等小型鋰電、動力鋰電正極材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。不過，在2019年公司因應(yīng)收賬款壞賬計提、子公司中鼎高科商譽減值兩大問題，公司2019年1至十二月凈利潤將虧損20500萬元至21000萬元，而上一年度公司則實現(xiàn)盈利31616.15萬元。

具體來看，截至2019年十二月三十一日，深圳比克、鄭州比克(合稱“比克公司”)未按其承諾的回款計劃進行回款;同時比克公司亦未能配合公司如期開展生產(chǎn)線評估工作。據(jù)了解，目前比克公司動力鋰離子電池業(yè)務(wù)仍處于開工率不足的狀態(tài)，且其下游整車廠商客戶拖欠的貨款至今仍未收回，償付能力未得到實質(zhì)性改善。

記者注意到，僅是比克公司自身經(jīng)營及償債狀況，當升科技比較克公司應(yīng)收款項壞賬準備單項計提比例提高到70%，壞賬準備金額提高至26481.61萬元，連同猛獅等其他應(yīng)收賬款計提壞賬準備，公司預(yù)計單獨認定應(yīng)收賬款壞賬計提合計約29860萬元。

業(yè)績虧損的問題還不止于此。2019年，當升科技子公司北京中鼎高科實際經(jīng)營情況與2015年收購時的預(yù)期偏差程度較大，當升科技委托機構(gòu)對公司賬面價值3.13億元的商譽進行價值評估。經(jīng)評估機構(gòu)初步測算，商譽減值金額預(yù)計將達到29000萬元。

訴訟信披遲緩高管被警示

在上述年報業(yè)績預(yù)告披露后不久，因未及時披露當升科技比較克公司及其實際控制人李向前的訴訟，董事、副總經(jīng)理、董秘曲曉力收到了證監(jiān)會北京監(jiān)管局向其下發(fā)的《關(guān)于出具警示函行政監(jiān)管措施的決定》。

從時間上來看，與上述年報業(yè)績預(yù)告公布的同一時間，當升科技才披露了訴訟事項的詳細內(nèi)容。據(jù)悉，2019年十一月八日，比克公司向公司出具了還款計劃，計劃到2019年十二月底，向公司歸還應(yīng)收款項7000萬元。截至此次春節(jié)前，比克公司僅向公司提交了750萬元建信融通融信簽收憑證和18.75萬元銀行承兌匯票。

在訴訟方面，2019年十二月十三日，江蘇省南通中院作出駁回比克公司的管轄權(quán)異議;2019年十二月二十日，北京二中院又駁回了鄭州比克超范圍查封異議申請;2019年十二月二十二日，北京高級人民法院駁回了比克公司對北京二中院管轄權(quán)異議裁定不服的上訴，維持原裁定;2020年一月六日，公司收到比克公司就南通中院作出的管轄權(quán)異議裁定的上訴狀;2020年一月九日，南通中院就比克公司超范圍查封異議進行了審查，目前審查正在進行中。

目前公司及江蘇當升與比克公司的訴訟仍在進行當中。這也意味著，雖然公司比較克公司相關(guān)資產(chǎn)采取保全措施，但由于訴訟金額較大，保全資產(chǎn)變現(xiàn)存在不確定性，公司債權(quán)清償存在較大風險。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，當升科技比較克公司應(yīng)收賬款余額為37834.62萬元，計提壞賬準備金額為26481.61萬元，較此前壞賬準備計提新增11347.76萬元，此事項對公司2019年業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

“由于比克公司回款不及預(yù)期，公司將壞賬計提比例從10%提高到40%進而提高到70%，計提較為充分。而公司收購中鼎高科形成商譽3.13億元，此次計提比例達到92.65%，壞賬計提及商譽減值比例較高，風險較為充分釋放?！币谎芯繖C構(gòu)同時也提醒投資者注意，當升科技應(yīng)收賬款回收不及預(yù)期，以及新能源汽車需求不達預(yù)期、價格競爭超預(yù)期的風險。