匆忙組建的聯(lián)盟、大額投資計(jì)劃、姍姍來(lái)遲的產(chǎn)業(yè)政策，怎么看都有點(diǎn)趕鴨子上架。歐洲人則希望，趕上下一波電池創(chuàng)新的商業(yè)化。也就是說，如果技術(shù)上不洗牌，歐洲勝算很小。

文/《汽車人》黃耀鵬

德國(guó)前特種部長(zhǎng)馮德萊恩剛就任歐盟委員會(huì)主席11天，就風(fēng)風(fēng)火火推動(dòng)一項(xiàng)重要決策——她領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)批準(zhǔn)了高達(dá)32億美元的鋰電池研發(fā)項(xiàng)目。7個(gè)成員國(guó)（比利時(shí)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、波蘭、芬蘭和瑞典）將受命完成一整條鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈的超級(jí)工程，包括原材料提取和加工、化學(xué)材料研發(fā)、電池和PACK設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成和回收。

當(dāng)然，旗號(hào)是促進(jìn)環(huán)保和減少碳排。歐委會(huì)解釋這個(gè)決定稱：“電池價(jià)值鏈?zhǔn)菤W洲未來(lái)的戰(zhàn)略價(jià)值鏈，尤其是在清潔和低排放的流動(dòng)性方面?！?/p>

大眾的教訓(xùn)

有人認(rèn)為，這表示歐盟接受了法國(guó)建議，“戴高樂主義”重新回來(lái)了。上世紀(jì)80年代后，“新自由主義”成為歐洲顯學(xué)，“市場(chǎng)原教旨主義”將國(guó)家干預(yù)掃地出門。他們還力勸發(fā)展中國(guó)家放棄干預(yù)市場(chǎng)。

現(xiàn)在，至少在動(dòng)力電池領(lǐng)域，發(fā)明電池的歐洲人無(wú)法走出“大停滯”之后，不得不重拾產(chǎn)業(yè)政策武器，試圖通過政策干預(yù)重振電池產(chǎn)業(yè)。

這背后，是電池產(chǎn)業(yè)落后太多。大眾此前的動(dòng)力電池戰(zhàn)略伙伴L(zhǎng)G化學(xué)，給大眾挖了大坑。套路其實(shí)很平常，簡(jiǎn)單說，就是報(bào)低價(jià)，擠走其他供貨商。捎帶捆綁方式，將LG集團(tuán)內(nèi)其他子公司的液晶屏、儀表板、散熱系統(tǒng)等零部件打包推給大眾，迫使后者開掉長(zhǎng)期供應(yīng)商。

等著大眾投入無(wú)數(shù)時(shí)間、資金成本，用LG電池完成適配研發(fā)和驗(yàn)證，一批批整車計(jì)劃等著電池“嗷嗷待哺”的時(shí)候，韓國(guó)人云淡風(fēng)輕地表示：“動(dòng)力電池漲價(jià)了，這是新協(xié)議?！?/p>

大眾不得不就范，但心里的膈應(yīng)就別提了。向來(lái)只有主機(jī)廠向供應(yīng)商壓價(jià)，從沒有供應(yīng)商反過來(lái)拿大。痛定思痛，就是依賴亞洲電池的鍋。

聯(lián)盟與新工廠

德國(guó)人想明白了，開始忙活起來(lái)。

今年5月，德國(guó)、法國(guó)組建了第一個(gè)電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，歐寶、標(biāo)致雪鐵龍和帥福得（法國(guó)電池制造商）為其成員。這和當(dāng)年歐盟前身的前身“法德煤鋼聯(lián)營(yíng)”是一個(gè)路子。德國(guó)想整合歐洲力量，第一個(gè)想到的就是法國(guó)人。

隔了4個(gè)月，德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和能源部又在9月6日宣布，歐洲9國(guó)日前決定建立歐洲第二個(gè)電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。這9個(gè)國(guó)家分別是法國(guó)、波蘭、意大利、芬蘭、比利時(shí)、瑞典、斯洛伐克、西班牙和德國(guó)。寶馬、巴斯夫等均為第二聯(lián)盟成員。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诖饲耙差A(yù)熱稱：“歐洲電動(dòng)車不能過于依賴亞洲電池供應(yīng)?！碑?dāng)然，這句話要是由德國(guó)人講，可能更具切身體會(huì)。

2018年底，巴斯夫已經(jīng)在芬蘭的哈爾亞瓦爾塔建立工廠，負(fù)責(zé)歐洲電池原料的生產(chǎn)，投資額4億歐元。所謂兵馬未動(dòng)，糧草先行。

2019年，巴斯夫在德國(guó)勃蘭登堡州斥資5億歐元，建立電池廠，以生產(chǎn)陰極材料為主。

而第二聯(lián)盟成員瑞典公司“北方伏特”（Northvolt），在斯德哥爾摩以西100公里處，正爭(zhēng)分奪秒建立的第一條歐洲擁有的電池及封裝生產(chǎn)線，借助了日本松下的技術(shù)力量。想破除對(duì)亞洲的依賴，需要依賴“相對(duì)靠得住”的日本人，真是諷刺。松下既然與最大客戶特斯拉之間產(chǎn)生了裂痕，歐洲人認(rèn)為可以利用一下。

歐洲全方位落后

歐洲的無(wú)奈，透露出它在電池產(chǎn)業(yè)上落后了多少。全球現(xiàn)有和計(jì)劃中的電池產(chǎn)能中，約有80%在亞洲，僅中國(guó)就占69%，美國(guó)占15%，歐盟不到4%。

更糟糕的是，電池的原材料中，亞洲也占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已成為全球最大的鋰礦生產(chǎn)商。10年來(lái)，中國(guó)人買下了從澳洲到南美的大部分礦山，并在本土建立了一整套成熟的加工產(chǎn)業(yè)和電池廠。截至2019年4月，中國(guó)掌握的全球鋰礦產(chǎn)量占據(jù)全球60%，而美國(guó)則是令人吃驚的不到1%。歐洲的數(shù)據(jù)沒有公布，但也好不到哪里去。

美國(guó)和歐洲為此心急如焚，兩者都已制定了全新的能源政策，開發(fā)各自的原材料，美國(guó)可以尋找加拿大和本土資源，但歐洲的環(huán)境法規(guī)制約了鋰礦開發(fā)，而且很不幸，歐洲本身沒有任何大型鋰礦，就算有，歐洲人也沒有讓鋰礦運(yùn)作起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。歐盟找到巴西人合作，里約項(xiàng)目是其中之一，但預(yù)計(jì)10年后才能投產(chǎn)，還要祈禱，喜歡曬太陽(yáng)的巴西人，能拿出中國(guó)人的狠勁兒。

既然緩不濟(jì)急，歐洲整車企業(yè)也想到，不如把生產(chǎn)基地搬到中國(guó)，然后輸送到當(dāng)?shù)氐恼噺S。歐洲人早就這么干了，近年歐企在中國(guó)的電池投資是本土的10倍以上，但無(wú)論從亞洲進(jìn)貨，還是亞洲生產(chǎn)商在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，歐盟都不能掌控（大眾含淚同意）。

歐洲戰(zhàn)場(chǎng)

歐盟剛剛定下立足本土的調(diào)子，亞洲電池制造商們則大肆開展“西進(jìn)運(yùn)動(dòng)”。他們?cè)跉W洲組建新工廠、擴(kuò)張產(chǎn)能。中日韓與歐洲本土電池生產(chǎn)商，將在歐洲展開競(jìng)爭(zhēng)。

2018年，在中德兩國(guó)總理的見證下，寧德時(shí)代與德國(guó)圖林根州政府簽署投資協(xié)議。前者在后者地盤設(shè)立電池生產(chǎn)基地。

剛才提到的“北方伏特”，從西門子和ABB得到巨額投資，規(guī)劃產(chǎn)能達(dá)到32GWh。歐洲人寄望于這家瑞典公司成為歐洲的“寧德時(shí)代”。大眾也及時(shí)跟進(jìn)，10月份，大眾宣布以9億歐元與“北方伏特”成立合資公司，占據(jù)20%股份，寶馬在大眾之前也這么做了。

為了減少對(duì)亞洲供應(yīng)商的依賴，歐洲整車商出錢出力還出合同，拼得很；而德國(guó)政府則在背后提供資金支持，6月份，德國(guó)宣布提供10億歐元資金支持，用于確保新能源電池供應(yīng)。大眾、寶馬和瓦爾塔（德國(guó)電池制造商）都已經(jīng)在申請(qǐng)名單之列。

歐洲人希望，折騰完這一切之后，在2030年，歐洲電池產(chǎn)業(yè)將占據(jù)全球30%。不過20年內(nèi)，全球?qū)?dòng)力電池的投資高達(dá)1.2萬(wàn)億美元。德國(guó)人這10億歐元有點(diǎn)少，還想辦大事。

歐洲的勝算在于洗牌

現(xiàn)在，全球電動(dòng)化大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。擁有1300萬(wàn)雇員的歐洲車企必須將大批裁員。電池作為電動(dòng)車的價(jià)值高地，被亞洲人掌握，自汽車發(fā)明之后，歐洲人第一次嘗到落后的滋味。

在亞洲，鋰電池產(chǎn)業(yè)已形成了高成熟度的產(chǎn)業(yè)聚集，從上層建筑到底層積累，都能迅速轉(zhuǎn)化為價(jià)值輸出和成本優(yōu)勢(shì)。成熟的產(chǎn)業(yè)，從來(lái)不是說有就有。

歐洲電池產(chǎn)業(yè)在人才、技術(shù)積累、原材料供應(yīng)，乃至產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)造上，全面落后。對(duì)于歐盟來(lái)說，這是令人憂心的現(xiàn)實(shí)。

歐盟內(nèi)部人士指出，電池產(chǎn)業(yè)必須避免重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的覆轍。歐洲習(xí)慣將自身的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，歸咎于亞洲國(guó)家采取了慷慨的補(bǔ)貼和銀行貸款。不過，將來(lái)如果亞洲電池商在歐洲的企業(yè)打垮了歐盟本土電池生產(chǎn)商，歐洲還能賴補(bǔ)貼嗎？