收購鋰電池企業(yè)失敗之后，奧特佳的另一起鋰電標(biāo)的并購項目再次折戟。

3月21日，奧特佳(002239)發(fā)布公告稱，公司決定終止收購深圳市國電賽思科技有限公司（下稱“國電賽思”）100%股權(quán)及配套融資事項。

此前，奧特佳計劃以發(fā)行股份和現(xiàn)金支付的方式合計7.28億元收購國電賽思100%股權(quán)。國電賽思股東任曌華、任韶清及新余國電承諾2018年度至2020年度的扣非凈利潤分別不低于5000萬元、5900萬元、7300萬元。

奧特佳解釋稱由于客觀原因限制，公司近期無法召開股東大會審議此次收購，國電賽思股東提出解除協(xié)議，終止收購。經(jīng)多次協(xié)商未果，公司董事會決定終止此次收購及相關(guān)事項。

在公告中，國電賽思提出解約，是由于奧特佳大股東王進飛私刻本公司印章參與民間借貸，將本公司列為擔(dān)保人或共同借款人，致本公司被牽涉進相關(guān)訴訟。

此前，奧特佳披露，其原實際控制人王進飛與他人聯(lián)合，于2014年向劉斌借款5000萬美元，未能如期歸還。2018年3月，王進飛與劉斌簽署借款補充協(xié)議，約定王進飛承擔(dān)3000萬美元債務(wù)及相應(yīng)的利息和違約金等。王進飛私刻奧特佳公章及法定代表人名章，并冒用公司名義在補充協(xié)議上簽字蓋章，將公司列為借款擔(dān)保人。

2018年12月12日，奧特佳就披露公司收到律師函，國電賽思及其三名股東決定解除與公司簽署的相關(guān)重組協(xié)議。此外，國電賽思方面不愿繼續(xù)進行此次并購，并認(rèn)為“障礙”系上市公司過錯所致，主張由上市公司賠償其“損失”。

值得注意的是，在此之前奧特佳還計劃擬斥資25億元收購動力電池制造商江蘇海四達電源股份有限公司100%的股權(quán)。

2017年7月31日，奧特佳宣布終止收購海四達。終止原因為近期資本市場、政策及環(huán)境的出現(xiàn)變化，若繼續(xù)推進本次重大資產(chǎn)重組，難以達到各方原有的預(yù)期。

表面上看，奧特佳原實際控制人私刻公司公章導(dǎo)致公司卷入民間借貸糾紛，是導(dǎo)致其收購國電賽思失敗的主要原因。但結(jié)合之前的失敗案例來看，背后或也存在著因補貼政策調(diào)整，上市公司收購鋰電標(biāo)的跨界布局的風(fēng)險不斷上升，奧特佳主動放棄收購。

據(jù)不完全統(tǒng)計，2018年至今鋰電行業(yè)終止收購案例已經(jīng)發(fā)生了15起。其中，新能源補貼退坡導(dǎo)致的鋰電標(biāo)的業(yè)績變臉、競爭能力下滑、業(yè)績對賭失敗風(fēng)險激增、并購難度增大等是導(dǎo)致收購失敗的主要原因。

與此同時，上市公司因內(nèi)部主營業(yè)務(wù)下滑以及外部市場環(huán)境變化等原因，導(dǎo)致高溢價收購鋰電標(biāo)的產(chǎn)生的風(fēng)險和不確定性因素增加，因而選擇主動放棄。

高工鋰電梳理超過60家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上市公司的2018年快報發(fā)現(xiàn)，有50%的企業(yè)出現(xiàn)凈利潤下滑現(xiàn)象。其中絕大部分是前兩年通過高溢價收購鋰電標(biāo)的企業(yè)跨界而來的上市公司，因鋰電子公司發(fā)展不及預(yù)期而計提巨額商譽減值，導(dǎo)致公司業(yè)績變臉，凈利潤虧損。