鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:959次 | 2019年11月22日
如果未來(lái)能源汽車用上了燃料電池,鋰電池技術(shù)會(huì)被淘汰嗎?
Q5:如果燃料電池出來(lái),還需要鋰離子二次電池嗎?FCV與EV的關(guān)系將會(huì)如何?
A5:最佳使用方式在技術(shù)上是不同的,通過(guò)組合使用燃料電池與鋰離子電池,可以創(chuàng)建迄今無(wú)法完成的新應(yīng)用或避免浪費(fèi)成本。而且許多現(xiàn)有的燃料電池汽車(FCV)配備了容量不小的二次電池,實(shí)際上是半EV產(chǎn)品的形態(tài)。所以經(jīng)濟(jì)合理性對(duì)于推廣才是最重要的,目前可預(yù)見(jiàn)的趨勢(shì)首先是與鋰離子二次電池一起使用才更合適。
FCV考慮首先從商用車輛(公共汽車,長(zhǎng)途卡車,叉車,無(wú)人機(jī)等)引入,其中續(xù)航里程和稼動(dòng)率很重要。如果未來(lái)自動(dòng)駕駛普及的話,城市汽車采用FCV的可能性也很大。
Q6:有一種說(shuō)法是日本雖然技術(shù)先進(jìn),但布局太早是否被孤立了?
A6:雖然日本制造商在技術(shù)方面保持優(yōu)勢(shì),但海外也在猛烈追趕。在市場(chǎng)開拓和發(fā)展氫氣供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施等方面,不如說(shuō)海外現(xiàn)在的進(jìn)展更快。美國(guó)Amazon和Walmart已經(jīng)共計(jì)導(dǎo)入了約2萬(wàn)臺(tái)燃料電池(FC)叉車。日本早期布局很早,但中間睡覺(jué)了,猛然覺(jué)醒的當(dāng)下,有點(diǎn)睡過(guò)頭的兔子的狀態(tài)。
與LIB電池將保持互補(bǔ)的關(guān)系
我們比較了面向汽車市場(chǎng)的LIB和FC兩種電池技術(shù)的特征。FC電池具備明顯優(yōu)勢(shì)的方面是:(1)高能量密度,(2)燃料(充電)時(shí)間短,(3)大容量化時(shí)低成本。
FC電池與LIB電池不是競(jìng)爭(zhēng)而是互補(bǔ)關(guān)系
FC系統(tǒng)與鋰離子二次電池(LIB)的比較。能量密度方面即使考慮氫氣罐等,F(xiàn)C系統(tǒng)依然勝出。另一方面,F(xiàn)C的負(fù)荷跟隨性和電力利用效率低。雖然容量增加可以實(shí)現(xiàn)低成本,但是高功率輸出的成本就比較昂貴。FC使用的加氫站日本國(guó)內(nèi)僅有大約100個(gè),但快速充電器就有大約7000所,如果包含家用交流電源,則電動(dòng)車得充電設(shè)施數(shù)量與FC差異巨大。
(A)EV與FCV長(zhǎng)途駕駛時(shí)的優(yōu)劣比較
(B)EV和FCV的用途區(qū)分